Космеда, Т.Т.Космеда2026-04-292026-04-292021-11-29Космеда, Т. (2021). VERBALIZATION OF THE CATEGORY OF UNBELIEVABLE: FORMATION OF ORNAMENTAL MENTHIOLOGY (BY S. RUDANSKYI COLLOQUIALISMS). Мовні і концептуальні картини світу, 3(70), 29–42. https://doi.org/10.17721/2520-6397.2021.3.0310.17721/2520-6397.2021.3.03https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/18678A new direction of the linguistics of lies, or mentiology, which has the ability to develop actively, is forming in modern linguistics. In this article we prove the expediency of distinguishing ornamental (stylistic) mentiology as a self-contained section of this area, the task of which is to generalize knowledge about ways to actualize psychological and stylistic techniques and ornamental (artistic, figurative) means to verbalize the category of improbability, untruth, half-truth and lie, which is demonstrated in the practice of application of this system of means in the discursive space of a purely Ukrainian folk-literary genre of colloquialisms by S. Rudansky. Psychological and stylistic methods of influencing the reader and means of ornamentalism are actualized, we trace the realization of the style of intentional improbable descrip­tion, based on a fantastic exaggeration of the situation, that leads to absurdity, a vivid expression of which is the system of alogisms, realized through a number of techniques (negation, which is figura­tively amplified by fantasy, which grows to improbability; hyperboliza- tion; humorous and playful injecting of unbelievable or illogical phrases, oxymoron, puns on the basis of actualization and collision of different meanings of polysemous words, homonyms or paronyms, oppositions; assumptions of intentional inaccuracies; giving absurd clarifications; denial of the argument, reinforced by a ridiculous comparison; hint; paradoxical judgments; deviation from the opin­ion that has just been expressed, a positive assessment under the guise of negative; meaningless recalculation of details, which is absurd, etc.). These means verbalize the category of the unbelievable, truth, half-truth, untruth, lie.У сучасній лінгвістиці формується новий мовознавчий напрям - лінгвістика брехні, або ментіологія, що розвивається. У цій статті ДовоДимо Доцільність виокремлення орнаментальної (стилістичної) ментіології як самостійного розділу зазначеного напряму, завДання якого - узагальнити знання про способи актуалізації психологічно- стилістичних прийомів та орнаментальних (хуДожніх, образних) засобів вербалізації категорії неймовірності, неправДи, напівправДи, брехні, що продемонстровано на практиці застосування зазначеної системи засобів у Дискурсивному просторі суто українського фольк­лорно-літературного жанру співомовок (приказок-побрехеньок, неби­лиць) С. РуДанського; простежуємо реалізацію стилю навмисного неправДопоДібного опису. _____________ СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ Булаховський Л. А. Мовознавство й логіка. Булаховский Л. А. Избр. трудм в 5-ти тт. Т. 1: Общее язьїкознание. Киев: Наук. думка, 1975. Воропай О. Звичай нашого народу. Етнографічний нарис: у 2 томах. Київ, 1991. Т. 1. С. 42-46. Жулинський М. “Яким корінням живе дерево!”. Наближення. Літературні діалоги. Київ, 1986. Елисеев И. А., Поляков Л. Г. Словарь литературоведческих терми- нов. Ростов-на-Дону, 2002. Ільницький М. Друге повернення. Енергія слова: Літературно- критичні статті. Київ, 1978. Космеда Т. А., Осіпова Т. Ф., Піддубна Н. В. Степан Руданський: феномен моделювання живого мовлення українців. Харків; Познань; Дрогобич: Коло, 2015. Космеда Т. А., Халіман О. В. Мовна гра в парадигмі інтерпрета- тивної лінгвістики. Граматика оцінки. Граматична ігрема (теоретичне осмислення дискурсивної практики). Дрогобич: Коло, 2013. Руданський С. В. Усі твори в одному томі, уклад. і авт. передмо­ви Г. Латник. Київ.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2007. Словник української мови в 11 т. Редкол.: І. К. Білодід (гол.) та ін. Київ: Наук. думка, 1978. Т. ІХ. Москвин В. П. Вьразительнье средства современной русской речи. Тропь и фигурь . Общая и частная классификация. Терминоло- гический словарь. Москва: ЛЕНАНД, 2006. Пінчук С. П., Регушевський Є. С. Словник літературознавчих термінів Івана Франка. Київ: Наук. думка, 1966.uklinguistics of liesornamental mentiologypsycho¬logical techniquestylistic devicescategory of improbabilitydis¬course of S. Rudanskycolloquialismstyle of intentional implausible descriptionлінгвістика брехніорнаментальна ментіологіяпсихологічно-стилістичні прийомихуДожні мовні засобикатегорія неймовірностіДискурс С. РуДанськогоспівомовкастиль навмисного неправДопоДібного описуСтаття