Яновська , О.Г.О.Г.Яновська2026-06-182026-06-182015-01-23Яновська, О. (2015). Standardization of advocacy: the requirement of the present. Вісник кримінального судочинства(1), 157–162.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/24220The author analyzed the correlation of concepts, some criminal law and criminal procedural aspects of derailment of the absence of a criminal offense, establishment of the absence of a corpus of criminal offense and derailment of sufficient evidences to prove the guilt of a person in court and exhaustion of the possibilities of their obtaining as a basis for terminating the criminal proceedings. Attention is drawn to certain inconsistencies of the provisions of the CPC as for the determination of the reasons for terminating the criminal proceedings and circumstances subject to proof in criminal proceedings. Keywords:criminal offense, basis for terminating the criminal proceedings, evidence in criminal proceedings, the guiltiness of the accused of a criminal offense, the end of the preliminary investigationСтаття присвячена дослідженню сучасного розуміння стандартів адвокатської діяльності. Автор наголошує, що без ефективного функцiонування незалежної та сильної адвокатури iснування демократичної держави i громадянського суспiльства є неможливим. Окрему увагу приділено стандартам адвокатської діяльності при наданні адвокатами безоплатної правової допомоги в кримінальних провадженнях. Визначено, що адвокатська діяльність врегульована численними стандартами рівня фахової теоретичної та практичної підготовки, відповідності поведінки адвоката нормам моралі та професійної етики. Ключові слова: адвокат, адвокатська діяльність, професійні стандарти, кримінальне провадження, захист.ukСтаття