Кавєріна, Тетяна ПетрівнаТетяна ПетрівнаКавєрінаКривонос , Максим ВасильовичМаксим ВасильовичКривонос2026-06-172026-06-172024Кавєріна, Т. П., Кривонос, М. В. (2024). Algorithm for conducting for alternative identification of a person, who died as a result of a factor of force majeure (practical aspect). Вісник кримінального судочинства(3), 40. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2024.3-4/40-5210.17721/2413-5372.2024.3-4/40-52https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23727The article proposes one of the most effective algorithms for conducting an alternative identification of a person (civilian or combatant) killed as a result of Russia’s military aggression. This algorithm has been tested in the practical activities of investigators of the National Police of Ukraine since the end of March 2022, when the Kyiv region was de-occupied, but its use has been criticized due to certain procedural conflicts. Based on the available comments, this algorithm is used as an auxiliary one, and its results are only partially taken into account. Nevertheless, the media coverage of the results of the work of forensic specialists of the National Police of Ukraine (hereinafter referred to as the NPU) by the leadership of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine (hereinafter referred to as the MIA) in the media arouses considerable interest among citizens, especially when it comes to the need to conduct genetic identification of their deceased relatives. Therefore, provided that the procedural sequence and combination of investigative (detective) actions are observed, and procedural documents are drafted correctly, the systematized algorithm presented by the authors has the right to exist as an independent tool for identification of a person. It is the scientific substantiation of the possibility of practical use of the demanded algorithm for alternative identification of a deceased person (primarily a combatant), which combines various elements of non-genetic and genetic identification, that is the purpose of the article. In accordance with this goal, the author uses a set of general scientific and special scientific methods of scientific knowledge: the dialectical method of scientific knowledge; general empirical methods (observation, comparison, description); logical approach (analysis, synthesis, generalization, analogy); special legal methods (comparative legal and systemic-structural). The authors note that in the context of martial law and constant challenges associated with the influence of the force majeure factor, it is advisable to use combined methods of identification of the dead. In particular, the rapid method of examining samples of biological origin from a corpse using the ANDE 6C Rapid DNA Analysis system can significantly simplify the identification procedure, which currently takes months. This method can and should be used as part of pre-trial investigations in criminal proceedings on the facts of deaths, identification of bodies of civilians and military personnel killed in missile and bomb attacks on residential areas, infrastructure and as a result of force majeure. The study clarified the practical component and took into account the fact that the use of the rapid method of examining samples of biological origin described below was effective in documenting high-profile events that resulted from violations of the laws and customs of war and led to the death of people. It should also be noted that in practice, molecular genetic examinations have confirmed a high percentage of positive results obtained by using the ANDE 6C Rapid DNA Analysis system for rapid DNA identification, conducted on the same objects of investigation. It is stated that there is no proper procedural basis for the use of the rapid method of identification of the deceased person, since no relevant amendments to the criminal procedure legislation have been adopted (the draft Law of Ukraine «On Amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine in order to optimize the involvement of specialists during the pre-trial investigation of 20.09.2023 № 10075» was not supported by the Main Scientific and Expert Department of the Verkhovna Rada of Ukraine, and no alternative bills have been submitted so far). Given the lengthy process of adopting amendments to the legislation, which is carried out without taking into account the urgency of resolving the issue of procedurally correct application of the method of rapid analysis of samples of biological origin (hereinafter referred to as rapid analysis), it is advisable to develop and implement an agreed algorithm for alternative identification of the deceased person by analogy with the use of special knowledge during the examination (Article 237(3) and (7) of the CPC of Ukraine).У статті запропоновано один з дієвих алгоритмів проведення альтернативного впізнання особи (цивільної чи комбатанта), загиблої внаслідок воєнної агресії росії. Наразі цей алгоритм апробовано в практичній діяльності слідчих Національної поліції України, починаючи з кінця березня 2022 року, від періоду деокупації Київської області, проте його використання піддано критиці через певні процесуальні колізії. На підставі наявних зауважень цей алгоритм використовується як допоміжний, а його результати беруться до уваги лише частково. Проте, висвітлення керівництвом Міністерства внутрішніх справ України (далі – МВС України) результатів роботи спеціалістів-криміналістів Національної поліції України (далі – НПУ) в засобах масової інформації викликає значний інтерес з боку громадян, особливо коли йдеться про необхідність проведення генетичної ідентифікації їх загиблих родичів. Отже, за умови дотримання процесуальної послідовності та комбінації слідчих (розшукових) дій, грамотності складання процесуальних документів, представлений авторами систематизований алгоритм має право на існування в якості самостійного інструменту ідентифікації особи. Саме наукове обґрунтування можливості практичного використання затребуваного алгоритму альтернативного впізнання загиблої особи (насамперед – комбатанта), який поєднує різні елементи негенетичної та генетичної ідентифікації є метою статті. Відповідно до поставленої мети використано комплекс загальнонаукових та спеціально наукових методів наукового пізнання: діалектичний метод наукового пізнання; загальні емпіричні методи (спостереження, порівняння, описання); логічний підхід (аналіз, синтез, узагальнення, аналогія); спеціальні юридичні методи (порівняльно-правовий та системно-структурний). Алгоритм проведення альтернативного впізнання особи, що загинула внаслідок дії фактору. Автори зазначають, що в умовах воєнного стану та постійних викликів, пов’язаних із впливом фактору непереборної сили, доцільно застосовувати комбіновані методи ідентифікації загиблих. Зокрема, експрес-метод дослідження зразків біологічного походження від трупа з використанням системи для швидкої ДНК ідентифікації «ANDE 6C Rapid DNA Analysis» може суттєво спростити процедуру встановлення особи, яка наразі триває місяцями. Цей метод можна і доцільно використовувати в межах досудового розслідування у кримінальних провадженнях за фактами загибелі людей, ідентифікації тіл загиблих цивільних та військових внаслідок ракетно-бомбових ударів житлових об’єктів, об’єктів інфраструктури та внаслідок дії фактору непереборної сили. Під час дослідження з’ясовано питання практичної складової та враховано той факт, що використання описаного нижче експрес-методу дослідження зразків біологічного походження було ефективним під час документування резонансних подій, що стали наслідками порушення законів та звичаїв війни і потягли за собою загибель людей. Також слід зазначити, що на практиці висновками молекулярно-генетичних експертиз підтверджено високий відсоток позитивних результатів, отриманих внаслідок використання системи для швидкої ДНК ідентифікації «ANDE 6C Rapid DNA Analysis», проведених за тими ж об’єктами дослідження. Констатовано відсутність належного процесуального підґрунтя для використання експрес-методу ідентифікації загиблої особи, оскільки не прийнято відповідних змін до кримінального процесуального законодавства (проект Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України з метою оптимізації залучення спеціалістів під час досудового розслідування від 20.09.2023 № 10075» не підтримано головним науково-експертним управлінням апарату Верховної Ради України, а альтернативних законопроектів наразі не подано). Враховуючи тривалість процесу прийняття змін до законодавства, що здійснюються без урахування нагальності вирішення питання щодо процесуально правильного застосування методу експрес-аналізу зразків біологічного походження (далі по тексту – експрес аналізу), доцільно розробити та впровадити в роботу слідчих погоджений алгоритм альтернативного впізнання загиблої особи за аналогією з використанням спеціальних знань під час огляду (ч. ч.3,7 ст. 237 КПК України).ukidentification of a personwar crimesexaminationinvestigative actionsnon-genetic identificationmolecular genetic examinationDNA researchforensicscombatantsідентифікація особивоєнні злочиниоглядслідчі діїнегенетична ідентифікаціямолекулярно-генетична експертизаДНК-дослідженнякриміналістикакомбатантиСтаття