Derkach, VadymVadymDerkach2026-05-012026-05-012023-11-27Derkach, V. (2023). COULD DEVELOPMENT BE «SUSTAINABLE»?. Політологічний вісник(91), 28–36. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2023.91.28-3610.17721/2415-881x.2023.91.28-36https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/18804The article argues why the Ukrainian translation of the expression sustainable development as «sustainable development» is inadequate and suggests a proper variant: ostijnyj postup. The author shows the connection between the concepts expressed by the terms development, evolution, Tao, progress, progress, history in the context of the concept of sustainable development and characterizes sustainability as a measure of the system’s ability to maintain an orderly integrity under the influence of external and internal disorganizing influences in a forward movement with a possible redefinition of the goals of progress in the course of the next steps of the evolutionary process.Аргументується, чому переклад українською виразу sustainable development як «сталий розвиток» є неадекватним і пропонується належний варіант: остійний поступ. Показано зв’язок понять, виражених термінами розвиток, еволюція, дао, поступ, прогрес, історія в контексті концепції sustainable development та характеристика остійності як міри здатності системи зберігати впорядковану цілісність під впливом зовнішніх та внутрішніх дезорганізуючих впливів при поступальному русі з можливим пере визначенням цілей прогресу в ході наступних кроків еволюційного процесу.uksustainable developmentsustainabilitydevelopmentevolutionTaoprogresshistoryсталий розвитокостійністьрозвитокеволюціядаопоступпрогресісторіяСтаття