Денисенко , В. В.В. В.Денисенко2026-06-172026-06-172021Денисенко, В. В. (2021). PROCEDURAL STATUS OF THE INVESTIGATOR: PROBLEM ISSUES. Вісник кримінального судочинства(3), 129–141. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2021.3-4/129-14110.17721/2413-5372.2021.3-4/129-141https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23715Abstract. The article examines the problematic issues of the procedural status of the investigator, the debatable question of the relationship between the terms «procedural status of the investigator» and «competency of the investigator». The purpose of the article is to study certain problematic issues of the investigator’s procedural status and make proposals for their solution. It is substantiated that the criminal procedural competence of the investigator is the legal envelope of his criminal procedural activity, which determines his criminal procedural status, which is defined by the Criminal Procedure Code of Ukraine. Components of the investigator’s procedural status are the investigator’s functions, the investigator’s subject matter, and the investigator’s powers. The specified elements in their totality make up the content of the concept of «criminal procedural competence of the investigator». It is proven that the scope of criminal procedural competence means its substantive and quantitative content. The limits of the investigator’s competence only outline the circle of its elements, taken together or separately from each other. At the same time, each structural element of its competence has its limit. The investigator has no right to go beyond the procedural function of prosecution. The boundary of the investigator’s authority is the circle of his rights and duties, which the investigator is entitled to use to fulfill the tasks of his criminal procedural activity. The author gives arguments for introducing in all law enforcement agencies instead of the institute of investigators, the institute of detectives. The necessity in the current criminal procedural legislation and laws of Ukraine, which determine the competence of law enforcement agencies, to combine the functions of pre-trial investigation and operational-search activity into a single function of detective activity is substantiated, which will eliminate the problems of interaction between pre-trial investigation bodies and operational units and at the same time increase the effectiveness of law enforcement agencies in implementation of pretrial investigation of criminal offenses, strengthening of guarantees of the rights of all participants in criminal proceedings.Анотація. У статті розглядаються проблемні питання процесуального статусу слідчого, дискусійні питання співвідношення термінів «процесуальний статус слідчого» і «компетенція слідчого». Мета статті полягає у дослідженні окремих проблемних питань процесуального статусу слідчого та внесення пропозицій щодо їх вирішення. Обґрунтовується, що кримінальна процесуальна компетенція слідчого – це правова оболонка його кримінальної процесуальної діяльності, яка визначає його кримінально-процесуальний статус, який визначений КПК України. Складовими процесуального статусу слідчого є функції слідчого, предмет відання слідчого, повноваження слідчого. Зазначені елементи у своїй сукупності складають зміст поняття «кримінальна процесуальна компетенція слідчого». Доводиться, що обсяг кримінальної процесуальної компетенції означає її змістовне і кількісне наповнення. Межі компетенції слідчого лише окреслюють коло її елементів, взятих у сукупності або окремо один від одного. Водночас свою межу має і кожен структурний елемент його компетенції. Слідчий не має права виходити за межі процесуальної функції – обвинувачення. Межа повноважень слідчого – це коло його прав, обов’язків, які слідчий вправі використовувати для виконання завдань своєї кримінальної процесуальної діяльності. Автором наводяться аргументи щодо запровадження у всіх правоохоронних органах замість інституту слідчих, інституту детективів. Обґрунтовується необхідхідність у чинному кримінальному процесуальному законодавстві та законах України, які визначають компетенцію правоохоронних органів, поєднати функції досудового розслідування та оперативно-розшукової діяльності в єдину функцію детективної діяльності, що усуне проблеми взаємодії органів досудового розслідування та оперативних підрозділів й одночасно підвищить ефективність діяльності правоохоронних органів у здійсненні досудового розслідування кримінальних правопорушень, посиленню гарантій прав усіх учасників кримінального судочинства.ukinvestigatorprocedural statuscriminal procedural competenceinvestigator’s functionsinvestigator’s subject matterinvestigator’s powersinteractiondetectiveслідчийпроцесуальний статускримінальна процесуальна компетенціяфункції слідчогопредмет відання слідчогоповноваження слідчоговзаємодіядетективСтаття