Талько, ТетянаТетянаТалько2026-02-262026-02-262025Талько, Т. (2025). ГЕОПОЛІТИЧНА СУБ’ЄКТНІСТЬ УКРАЇНИ В ІНТЕРПРЕТАЦІЇ УКРАЇНСЬКИХ НАУКОВЦІВ (Рецензія на монографію «Геополітична суб‘єктність України в контексті глобальних викликів: монографія»). Українознавчий альманах(36), 164–170. https://doi.org/10.17721/2520-2626/2025.36.22303 (477)https://doi.org/10.17721/2520-2626/2025.36.22https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/10973У представленій рецензії на монографічне дослідження колективу авторів, які присвятили свої роздуми інтерпретації феномена геополітичної суб‘єктності України в контексті глобальних викликів, розглянуто основні аспекти дослідницької програми, запровадженої авторами. Зокрема, докладно проінтерпретовано концептуально-методологічні підходи, запропоновані Іриною і Сергієм Грабовськими. Слушною є позиція науковців, які вважають, що доказово визначена методологічна основа дослідження і адекватно застосована методологія є підгрунтям для успіху будь-якого наукового дослідження. Також важливим є те, що науковці запропонували дослідження філософсько-світоглядної основи суб‘єктивації: від цивілізаційної до антропологічної складової цього процесу. Це дозволило створити цілісну картину розгортання процесу формування геополітичної суб‘єктності України від його витоків до сучасного стану. Науковці, які опрацьовували запропоновану у монографії тематику, виявили здатність до вирішення складної наукової проблеми і окреслення перспектив подальшого її опрацювання у плані з‘ясування викликів і перспектив успішного формування геополітичної суб‘єктності України, існування держави як активного дієвця у просторі світової геополітики. Авторами розроблено теорію про трансформацію латентної суб‘єктності України в актуальну. Також грунтовно проаналізовано зовнішні і внутрішні чинники, які заважають сучасній Україні досягти позиції сильного геополітичного гравця. Цікавою і глибоко продуманою виглядає ідея науковців про вiдpoджeння кoнцeпту «Мiжмop‘я» і його важливість у контексті подолання російської експансії. У монографії проаналізовано аксіологічну складову процесу суб‘єктивації української спільноти, а також приділено серйозну увагу релігійним аспектам життя української спільноти і впливу діяльності ПЦУ та УГКЦ на формування геополітичної суб‘єктності України, особливо в умовах повномасштабної війни росії проти України. Видається, що було би доречним проаналізувати вплив неорелігійних рухів, що існують на теренах сучасної України, на досліджувані процеси і ті виклики та проблеми, які вони провокують.In the presented review of the monographic study by the team of authors, who devoted their thoughts to the interpretation of the phenomenon of Ukraine's geopolitical subjectivity in the context of global challenges, the main aspects of the research programme introduced by the authors are considered. In particular, the conceptual and methodological approaches proposed by Iryna Grabovska and Serhii Hrabovskyi are interpreted in detail. The position of scholars who believe that an evidence-based methodological basis of research and adequately applied methodology are the basis for the success of any scientific research is reasonable. It is also important that scholars have proposed a study of the philosophical and ideological basis of subjectivation: from the civilisational to the anthropological component of this process. This made it possible to create a holistic picture of the unfolding process of the formation of Ukraine's geopolitical subjectivity from its origins to the present day. The researchers who studied the topic proposed in the monograph have demonstrated the ability to solve a complex scientific problem and outline the prospects for its further development in terms of clarifying the challenges and prospects for the further formation of Ukraine's geopolitical subjectivity, the existence of the state as an active actor in the space of world geopolitics. The authors have developed a theory on the transformation of Ukraine's latent subjectivity into an actual one. They also thoroughly analyse the external and internal factors that prevent modern Ukraine from becoming a strong geopolitical player.ukгеополітикалатентна суб‘єктністьреальна суб‘єктністьглобалізаціядеколонізаціяімперський дискурсагресіявійнатеорія міжмор‘ясвободанезалежністьсправедливістьgeopoliticslatent subjectivityreal subjectivityglobalisationdecolonisationimperial discourseaggressionwarintermarium theoryfreedomindependencejusticeСтаття