MELNYCHUK, AnatoliiAnatoliiMELNYCHUKDENYSENKO, OlenaOlenaDENYSENKOOSTAPENKO, PavloPavloOSTAPENKO2026-02-202026-02-202021-06-30MELNYCHUK, A., DENYSENKO, O., OSTAPENKO, P. (2021). NEW TOOLS FOR NEW URBAN SPACES? ANALYSES OF PLANNING AND PARTICIPATION TOOLS AND THEIR PERFORMANCE IN (POST)TRANSITIONAL PERSPECTIVE. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya(85), 11–22. https://doi.org/10.17721/2413-7154/2021.85.11-2210.17721/2413-7154/2021.85.11-22https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/10354For a long timepost-socialist countries served as a space for interaction between multiple transformations, urban policy changes and urban planning adjustments on the one hand, and challenging institutional and socio-cultural legacy, on the other. What are the outcomes of these interactions and how the urban space is changing? How effective aretraditional (“old”) and newly established planning and participation tools? To what extent does the current system meet the expectations of different stakeholders? These are the main issues to discuss in the paper. For this aim we use the experience of Ukrainian planning system changes in (post)transitional perspective, focusing on several planning and participation tools and their performance both on the national and local level. The impact of the main planning and participation tools on the urban transformations in Ukraine is critically considered in the paper, discussing their outcomes from different perspectives. The local context of using particular tools is discussed through the cases of two cities - Kryvyi Rih and Kherson; this allows to trace the logic of the planning process and practices of urban restructuring, notably by using the tools ofparticipation. Using in-depth interview data,the paper is aimed at revealing how different stakeholders perceive the main planning and participation tools as well as evaluate their effectiveness. Thus, we rethink the changes of planning and participation tools in (post)transitional perspective, their role in urban development processes,their performance in various local contexts and also their compliance with the declared goals and interests of different stakeholder groups.Тривалий час постсоціалістичні країни є простором взаємодії множинних трансформацій, перетворень міської політики, переформатування основних інструментів, з одного боку, та складної інституційної і соціально-культурної спадщини, з іншого. Яким є результат цієї взаємодії та як змінюється міський простір; наскільки дієвими є традиційні “старі” та нові інструменти планування та участі (партисипації), що з’явилися в останні роки; якою мірою сформована система задовольняє очікування різних стейкхолдерів – основні питання, на які покликана відповісти дана стаття. З цією метою ми аналізуємо перетворення системи планування в Україні у (пост)транзитній перспективі, спираючись на кілька основних інструментів планування та участі та аналіз їхньої дієвості, як на національному, так і на локальному рівні.У статті критично розглядається вплив основних планувальних та учасницьких інструментів на процеси перетворення міського простору в Україні, представляючи їх результати з різних позицій. Спираючись на кейси двох міст – Кривого Рогу та Херсона – відображено локальний контекст використання різних інструментів, що дозволяє прослідкувати логіку планувального процесу та практики перетворення міського простору, зокрема, шляхом використання учасницьких інструментів. На основі матеріалів глибинних інтерв’ю ми намагаємося відобразити, як різні стейкхолдери сприймають основні інструменти планування та партисипації, а також оцінюють їх дієвість. Таким чином, стаття переосмислює перетворення системи інструментів планування та участі у (пост)транзитній перспективі, їх роль у перетворенні міського простору та прояв цих інструментів у різних локальних контекстах, а також їхню відповідність декларованим цілям та інтересам різних груп стейкхолдерів.enpost-socialist countriestransitionplanningparticipationurban spacesKryvyi RihKhersonпост-соціалістичні країнитранзитністьплануванняпартисипативністьміський простірКривий РігХерсонСтаття