KOZYCKYJ, AndrijAndrijKOZYCKYJ2026-04-242026-04-242023-11-27KOZYCKYJ, A. (2023). CRIMINALIZATION OF DENIAL OF HOLODOMOR IN THE CONTEXT OF THE EUROPEAN EXPERIENCE OF BANNING DENIAL OF GENOCIDE. Almanac of Ukrainian Studies(33), 120–128. https://doi.org/10.17721/2520-2626/2023.33.1610.17721/2520-2626/2023.33.16https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/17199The article highlights the problems and prospects of establishing of criminal lability for Holodomor denial in the context of the experience of criminalizing genocide denial, crimes against humanity, and war crimes in European countries. Significant part of western researchers considers that the prosecution of persons who deny genocide should take place primarily in those countries where the mass extermination of large human groups took place in the past and whose society has knowledge of the relevant historical context. Criminalization of denials of genocide in European countries took place in stages. During the 1990s, France, Germany and Belgium established criminal liability for denying the crimes of the Third Reich, including the Holocaust. At the beginning of the XXI century several countries in Eastern and Southern Europe introduced responsibility for the denial of crimes committed by Nazi and communist totalitarian regimes. The next stage of the criminalization of genocide denial began in 2015–2016, it consisted in the establishment of a general ban on denial of all cases of genocide, crimes against humanity and war crimes, without excluding. Spain, Italy, Germany and others countries of Europe adopted laws of this plan. Currently, international law does not require punishment for genocide denial, but there are noticeable trends leading to the establishment of such a universal norm. Between 2003 and 2008, the European Court of Human Rights and the European Parliament issued a series of decisions that justified the right of democratic countries to restrict freedom of speech on issues related to the denial of the Holocaust and others crimes of the Nazi totalitarian regime of the Third Reich. Genocide denial is a violation of the right to respect for human dignity – not only victims of genocide, but also their descendants are considered victims in cases of this kind.У статті висвітлюються проблеми та перспективи встановлення кримінальної відповідальності за заперечення Голодомору 1932–1933 рр. в Україні в контексті досвіду криміналізації заперечень геноциду, злочинів проти людяності та воєнних злочинів у країнах Європи. На думку помітної частини західних дослідників, судове переслідування осіб, які заперечують геноцид, повинно відбуватися насамперед у тих країнах, де у минулому мало місце масове винищення великих людських груп, й суспільство яких володіє знаннями про відповідний історичний контекст. Криміналізація заперечень геноциду в країнах Європи відбувалася поетапно. Упродовж 1990-х рр. кримінальну відповідальність за заперечення злочинів Третього рейху, зокрема Голокосту, встановили Франція, Німеччина та Бельгія. На початку ХХІ ст. низка країн Східної та Південної Європи запровадила відповідальність за заперечення злочинів учинених нацистським та комуністичними тоталітарними режимами. Черговий етап криміналізації заперечення геноциду почався в 2015–2016 рр., він характеризується встановленням загальної заборони на заперечення усіх без виключення випадків геноциду, злочинів проти людяності та воєнних злочинів. Закони такого плану прийняли Іспанія, Італія, Німеччина та ін. Натепер міжнародне право не вимагає карати за заперечення геноциду, але помітними є тенденції, які ведуть до встановлення такої універсальної норми. Упродовж 2003–2008 рр. Європейський суд з прав людини та Європейський парламент прийняли низку рішень, які обґрунтували право демократичних країн обмежувати свободу слова щодо тих питань, які стосуються заперечення злочинів нацистського тоталітарного режиму Третього рейху. Заперечення геноциду провокують суспільне напруження, а також є порушенням права на повагу до людської гідності – потерпілими у справах такого гатунку вважаються не лише жертви геноциду, але й їхні нащадки.ukHolodomorgenocideHolodomor denialgenocide deniallegislationEuropean UnionГолодоморгеноцидзаперечення Голодоморузаперечення геноцидузаконодавствоЄвропейський СоюзCRIMINALIZATION OF DENIAL OF HOLODOMOR IN THE CONTEXT OF THE EUROPEAN EXPERIENCE OF BANNING DENIAL OF GENOCIDEКРИМІНАЛІЗАЦІЯ ЗАПЕРЕЧЕННЯ ГОЛОДОМОРУ У КОНТЕКСТІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ДОСВІДУ ЗАБОРОНИ ЗАПЕРЕЧЕННЯ ГЕНОЦИДУСтаття