Запорожець , А. А.А. А.Запорожець2026-06-182026-06-182018-04-20Запорожець, А. А. (2018). Criminalization of domestic violence – criminal legislation novelties of Ukraine. Вісник кримінального судочинства(1), 148–154.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23908The article is devoted to changes in Criminal Code of Ukraine in a part of criminalization of certain acts of domestic violence, in connection with adoption by The Verkhovna Rada of Ukraine modifications to the Criminal and Criminal Procedural Codes for the Prevention of Violence against Women and Domestic Violence. The above modifications contribute in preventing and combating matters against violence, and bringing it into line with the provisions of the Istanbul Convention. The violence in which victim suffered has an impact on various aspects of their lives, therefore it means that they need legally guaranteed security guarantees. Our focus is on analysis of article 126–1 Criminal Code of Ukraine. The specified offence have been researched through the separate elements of its actus reus. First and foremost uncovered the physical violence, economic violence, mental violence and psychological violence as ways of committing the offence and its legal signs. Physical violence was also examined and it was emphasized on the lack of its terminological consolidation.The law provides justification for the expediency of changing the term «psychological» violence to «physical» violence. The third type of violence that was studied is economic violence. Based on an analysis of the opinions of scientists and signs of this type of violence as a criminal law category, the authors proposed the definition of economic violence and its attachment in the note to Article 126–1 of the Criminal Code of Ukraine. According to analysis of article 126–1 Criminal Code of Ukraine considered signs of a special subject. Analyzing the rule in question, the authors drew attention to the allocation which made lawmakers, namely, a separate group of special subjects. Such an innovation did not find its justification in the analysis of the criminal law conducted by the authors and in view of this, such an element of the crime is considered as an objective sign, namely the particular state of dependence of the victim on the perpetrator. All in all its innovation would tend to the echo that of existing legal instruments. We can see than, that for his analysis be useful to refer to the legislation of other branches of the law.Стаття присвячена змінам до Кримінального кодексу України, в частині криміналізації ряду діянь у сфері насильства у сім’ї у зв’язку з ухваленням Верховною Радою України зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству. Вищезазначені зміни сприяють у сфері запобігання та боротьби з насильством стосовно жінок та приведенні його у відповідність положенням Стамбульської конвенції. Насильство, від якого потерпають постраждалі, має вплив на різні аспекти їхнього життя, а, отже, це означає, що вони потребують законодавчо закріплених гарантій щодо своєї безпеки. Метою статті є дослідження нових змін до Кримінального кодексу України в частині криміналізації низки діянь у сфері насильства у сім’ї. Висвітлене питання проаналізоване шляхом аналізу ст. 126–1 КК України. Вказаний склад злочину досліджено через окремі складові його об’єктивної сторони. Насамперед розкрито фізичне, психічне, економічне насильство як способи вчинення цього делікту та їх ознаки. Досліджено фізичне насильство та наголошено на відсутності його термінологічного закріплення. Стосовно психологічного насильства надано обґрунтування щодо доцільності термінологічних змін в законі на «психічне» насильство. Третім видом насильства, який було досліджено, є економічне. Спираючись на аналіз думок учених та ознаки цього виду насильства як кримінально-правової категорії, авторами було запропоновано визначення економічного насильства та його закріплення у примітці до ст. 126–1 КК України. Як результат аналізу ст. 126–1 КК України, розглянуто ознаки спеціального суб’єкта. Аналізуючи розглядувану норму, автори звернули увагу на виділення законотворцем окремої групи спеціальних суб’єктів. Таке нововведення не знайшло свого обґрунтування при проведеному авторами аналізі кримінального закону та з огляду на це такий елемент складу злочину розглянуто як об’єктивну ознаку, а саме особливий стан залежності потерпілої особи від винного. Зроблено висновок, що ознака має бланкетний характер. Тому задля аналізу доцільно звертатись до норм інших нормативних актів інших галузей права.ukdomestic (family) violencephysical violenceeconomic violencemental violencepsychological violence.домашнє насильствофізичне насильствоекономічне насильствопсихічне насильствопсихологічне насильство.Стаття