ТИСАК, ЛеонідЛеонідТИСАКГУЗІЙ, ОлегОлегГУЗІЙГЕРАСІМОВА, ТетянаТетянаГЕРАСІМОВАМЕЛЬНИК, АнгелінаАнгелінаМЕЛЬНИКВЕРЕЩАГІНА, АнастасіяАнастасіяВЕРЕЩАГІНАЗАХАРЧУК, АнастасіяАнастасіяЗАХАРЧУК2026-03-182026-03-182025-02-27ТИСАК, Л., ГУЗІЙ, О., ГЕРАСІМОВА, Т., МЕЛЬНИК, А., ВЕРЕЩАГІНА, А., ЗАХАРЧУК, А. (2025). TERMINATION OF THE KYIV-PECHERSK LAVRA NATIONAL PRESERVE RENT CONTRACT: LEGAL GROUNDS, FREEDOM OF RELIGION CONSIDERATIONS, AND INTERNATIONAL IMPACT. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies, 128(2), 22–27. https://doi.org/10.17721/1728-2195/2024/2.128-410.17721/1728-2195/2024/2.128-4https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/13382Background. This article analyses the legal grounds for the termination of the Kyiv-Pechersk Lavra National Preserve rent contract between the Ukrainian Orthodox Church of the Moscow Patriarchate and the National Preserve "Kyiv-Pechersk Lavra". The article evaluates the degree of interference of the government in the church dealings. On the basis of the documents that regulate the legal affairs between the Ukrainian Orthodox Church of the Moscow Patriarchate and the National Preserve "Kyiv-Pechersk Lavra", this article gives the analysis of the points of view and interests of all parties involved – an appeal of the contractual parties, the degree of interference of the government and of the potential international resonance. Methods. Various research methods were employed to achieve the study's objectives. The quantitative legal method was used to analyse legal norms within Ukrainian legislation, including presidential decrees, provisions in the rent contract, and the Ukrainian Orthodox Church's charter. Additionally, the analysis method facilitated the examination of the Constitution and relevant legislation of Ukraine, especially regarding martial law provisions. The synthesis method integrated diverse legal perspectives and government stances to unify the author's research on the legality of contract termination and the extent of government intervention in religious freedom, culminating in a cohesive article. Results. A thorough study brought results that testify against the Ukrainian Orthodox Church of the Moscow Patriarchate. State bodies' activities and decisions allow us to clearly follow the course of events surrounding the National Reserve "Kyiv-Pechersk Lavra". Conclusions. As a result of the study, the following conclusions were made: after the adoption of the presidential decree on restrictions on the activities of religious organizations affiliated with the aggressor country on the territory of Ukraine, the Ukrainian Orthodox Church has tried to declare its independence from the Russian Orthodox Church by changing the texts of its vital documents. However, the examination carried out by the State Service of Ukraine for Ethnopolitics and Freedom of Conscience and the countless actions of the Ukrainian Orthodox Church's priests clearly indicates the presence of canonical and monetary connections between the Ukrainian Orthodox Church and the Russian Orthodox Church. Termination of the Ukrainian Orthodox Church's contract for the rent of the premises of the Kyiv-Pechersk Lavra was initiated by the state authorities of Ukraine on legal grounds. The restrictions applied to parishioners and priests of the Ukrainian Orthodox Church are justified and correspond to the conditions of martial law and are not evidence of excessive state interference in freedom of religion. The presence of international resonanceregarding this case is explained by the involvement in the information campaign of a wide network of Russian and pro-Russian information resources, which often manipulate the opinions of people who are not familiar with the legal grounds of the case or are not legally experienced enough.Вступ. Проаналізовано правові обставини розірвання договору, укладеного Національним заповідником "Києво-Печерська лавра" та Українською православною церквою Московського патріархату. Досліджено міжнародний резонанс справи. Оцінено ступінь втручання держави в справи церкви й обмеження свободи віросповідання в умовах воєнного стану. На основі документів, що встановлюють правові відносини між Українською православною церквою Московського патріархату та Національним заповідником "Києво-Печерська лавра", проаналізовано позиції та інтереси всіх сторін – учасників справи. Методи. Для досягнення поставленої мети в процесі дослідження були застосовані такі методи: формально-юридичний для дослідження правових норм у законах України й указах Президента України, аналізу змісту правових норм у договорі оренди Києво-Печерської лаври та статуту УПЦ; метод аналізу для дослідження положень Конституції та законодавства України, зокрема положень воєнного часу; метод синтезу для поєднання окремих чинників і правових позицій різних державних органів та громадських організацій, а також для формування єдиної цілісної позиції колективу авторів щодо питання законності розірвання договору, визначення меж втручання держави в дотримання свободи віросповідання; діалектичний метод для дослідження розвитку відносин між УПЦ і різними державними органами; соціологічний метод для дослідження ставлення громадян та інших осіб до справи; германевтичний метод для роз'яснення нормативно-правової бази вивчених документів, виданих і затверджених учасниками справи; метод правової семіотики для вивчення окремих понять і принципів, застосованих у державних нормативно-правових актах і документах УПЦ. Результати. Отримано результати, які свідчать проти Української православної церкви Московського патріархату. Діяльність державних органів та їхні рішення дозволяють чітко простежити перебіг подій навколо Національного заповідника "Києво-Печерська лавра". Висновки. У результаті дослідження зроблено такі висновки: після прийняття указу про обмеження діяльності на території України релігійних організацій, афілійованих із країною-агресором, УПЦ намагалася змінити положення своїх установчих документів, декларуючи незалежність від Російської православної церкви. Однак релігієзнавча експертиза ДЕСС і численні дії священиків УПЦ свідчать про наявність канонічного й майнового зв'язку між УПЦ та РПЦ. Розірвання договору про оренду УПЦ приміщень Києво-Печерської лаври ініційовано державними органами України на законних підставах. Застосовані до прихожан і священиків УПЦ обмеження є обґрунтованими й відповідають умовам воєнного стану та не є свідченням надмірного втручання держави у свободу віросповідання. Наявність міжнародного резонансу щодо цієї справи пояснюється залученням до інформаційної кампанії широкої мережі російських і проросійських інфоресурсів, які часто маніпулюють думками осіб, які не обізнані у правових підставах справи чи є недостатньо юридично досвідченими.ukУкраїнська православна церква Московського патріархату (УПЦ МП)Національний заповідник "Києво-Печерська лавра"свобода віросповіданнявоєнний станмежі втручання держави у свободу віросповіданняThe Ukrainian Orthodox Church of the Moscow Patriarchate (UOC MP)the National Preserve "Kyiv-Pechersk Lavra"freedom of religionmartial lawthe degree of interference of the government into the freedom of religionTERMINATION OF THE KYIV-PECHERSK LAVRA NATIONAL PRESERVE RENT CONTRACT: LEGAL GROUNDS, FREEDOM OF RELIGION CONSIDERATIONS, AND INTERNATIONAL IMPACTРОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ НАЦІОНАЛЬНОГО ЗАПОВІДНИКА "КИЄВО-ПЕЧЕРСЬКА ЛАВРА": ПРАВОВІ ПІДҐРУНТЯ, ДОТРИМАННЯ СВОБОДИ ВІРОСПОВІДАННЯ ТА МІЖНАРОДНИЙ РЕЗОНАНССтаття