Передерій, КирилоКирилоПередерійСпотар-Аяр, ГаннаГаннаСпотар-Аяр2026-03-172026-03-172025-12-29Передерій, К., Спотар-Аяр, Г. (2025). RUSSIAN INFLUENCE STRATEGIES IN TURKISH MEDIA AND THE MEANS OF RESISTING THEM. BULLETIN OF TARAS SHEVCHENKO NATIONAL UNIVERSITY OF KYIV. ORIENTAL LANGUAGES AND LITERATURES, 1(31), 111–117. https://doi.org/10.17721/1728-242X.2025.31.111-11710.17721/1728-242X.2025.31.111-117https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/13018Background. Russia strives to creating a negative image of Ukraine within Turkiye using Turkish media sphere amidst the Russo-Ukrainian war. The Russian influence on the Turkish media sphere was researched by Gölcü, Nurlanova, Samet, Baykal and Durmuş. However, the narrow set of data was not sufficient to produce strategies to resist Russian propaganda about Ukraine in Turkiye. Objectives. We aimed at identifying means of influence that Russian propaganda uses to persuade the Turkish population to percieve Ukraine negatively. Methods. In this work, we use corpus, discourse and content analysis to establish both quantitative and qualitative understanding of the problem. Results. We found that not only pro-Russian media outlets we studied (Sputnik, Aydınlık) were spreading Russian rhetoric, but also neutral websites (Sabah, CNNTürk) were creating a platform for messages which undermine trust in Ukraine and its government. Lexemes like «regime», «nazis» and «drug addicts», emotionally charged phrases and euphimisation apply suggestive influence to create a negative perception of Ukraine in consciousness of the population of Turkiye. Conclusions. Based on the results, we suggest means of multitopical positive storytelling as the main strategy of resisting Russian propaganda in Turkiye for Ukraine.Передумови. Росія прагне сформувати негативний імідж України в Туреччині, використовуючи медіапростір цієї країни на тлі російсько-української війни. Вплив Росії на турецький медіасегмент досліджували Ґьольджю, Нурланова, Самет, Байкал і Дурмуш. Проте обмежений обсяг емпіричних даних у цих дослідженнях виявився недостатнім для формування ефективних стратегій протидії російській пропаганді про Україну в Туреччині. Мета. Виявити засоби впливу, які використовує російська пропаганда для створення у турецького населення негативного сприйняття України. Методи. У цій роботі ми застосували корпусний, дискурс та контент-аналіз для формування як кількісного, так і якісного уявлення про проблему. Результати. Ми з’ясували, що не лише проросійські медіаресурси (Sputnik, Aydınlık), а й формально нейтральні вебсайти (Sabah, CNNTürk) створюють інформаційний майданчик для поширення повідомлень, які підривають довіру до України та її уряду. Використання лексем на кшталт «режим», «нацисти», «наркомани», емоційно забарвлених фраз і евфемізмів чинить сугестивний вплив, формуючи негативне сприйняття України у свідомості турецького населення. Висновки. На основі отриманих результатів пропонується використовувати позитивний сторітелінг як основну стратегію протидії російській пропаганді в Туреччині з боку України. Подальші дослідження у цій сфері мають зосередитися на вивченні реакцій турецької аудиторії на запропоновані методи протидії та розробці ключових слів позитивного наративу для рекомендованих нами тематичних напрямів.enmedia linguisticscorpus analysisTurkish mediaRussian propagandaRusso-Ukrainian warcorpus analysisdiscourse analysisTurkish mediaмедіалінгвістикакорпусний аналізтурецькі ЗМІросійська пропагандаросійсько-українська війнакорпусний аналіздискурсний аналізтурецькі ЗМІСтаття