Horbatenko, VolodymyrVolodymyrHorbatenko2026-02-272026-02-272024-05-27Horbatenko, V. (2024). DEFINING CHARACTERISTICS OF RACISM AS QUASIIDEOLOGIES AND PRACTICES OF NEO-TOTALITARIANISM. Politology bulletin(92), 65–80. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2024.92.65-8010.17721/2415-881x.2024.92.65-80https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/11455The defining characteristics of racism as a quasi-ideology and practice of neo-totalitarianism have been studied and systematized, taking into account the achievements of its predecessors. The changes that took place in the modern world in the space of classical and modern ideologies are characterized. The prerequisites for the formation and consequences of the introduction of racism are elaborated. Scientific approaches to the concept of «racism» are identified and compared. 7 key signs of racism are singled out and substantiated, which include: 1) intolerance to the culture and civilizational choices of other peoples, the use of the idea of a «Russian world» as a technology for uniting a supranational community of speakers and zealots of the Russian language and culture; 2) chieftainship, the cult of the national leader, which relies on special services and the police apparatus; 3) focus on the passivity of the masses, contempt for the individual, the imposition of hypertrophied collectivism, the use of administrative resources and systematic falsification of election results; 4) demonstrative messianic cynicism aimed at discrediting universal human values, democratic procedures and standards; 5) formation of state propaganda as a cynical and lying mouthpiece of the ruling regime; 6) hatred of dissenters, incitement of enmity, economic pressure, nuclear blackmail; 7) masquerading as anti-fascism, manipulative justification of the occupation and annexation of the territories of neighboring states, justification of the genocide of the Ukrainian people, the destruction of Ukrainians as a national community. A conclusion was made about the relationship between the emergence and development of new ideologies and social changes associated with the collapse of previous states and the emergence of new ones; by changing ideas about domination and submission, freedom and justice, the meaning of existence and vision of the future; large-scale crisis phenomena of political, economic, and spiritual content in the development of humanity.Досліджено та систематизовано з урахуванням здобутків попередників визначальні характеристики рашизму як квазіідеології і практики неототалітаризму. Охарактеризовано зміни, які відбулися в сучасному світі у просторі класичних і новітніх ідеологій. Осмислено передумови формування і наслідки впровадження рашизму. Виявлено і співставлено наукові підходи до поняття «рашизм». Виокремлено й обґрунтовано 7 ключових ознак рашизму, до яких віднесені: 1) нетерпимість до культури та цивілізаційного вибору інших народів, використання ідеї «русского міра» як технології об’єднання наднаціональної спільності носіїв і ревнителів російської мови і культури; 2) вождизм, культ національного лідера, що спирається на спецслужби та поліцейський апарат; 3) орієнтація на пасивність мас, зневага до особистості, нав’язування гіпертрофованого колективізму, застосування адміністративного ресурсу та системної фальсифікації результатів виборів; 4) демонстративний месіанський цинізм, спрямований на дискредитацію загальнолюдських цінностей, демократичних процедур і стандартів; 5) формування державної пропаганди як цинічного та брехливого рупору правлячого режиму; 6) ненависть до інакомислячих, нагнітання ворожості, економічний тиск, ядерний шантаж; 7) маскування під антифашизм, маніпулятивне обґрунтування окупації та анексії територій сусідніх держав, виправдання геноциду українського народу, знищення українців як національної спільноти. Зроблено висновок про взаємозв’язок виникнення і розвитку нових ідеологій із суспільними зрушеннями, пов’язаними з розпадом попередніх держав та виникненням нових; зміною уявлень про панування і підпорядкування, св ободу і справедливість, се нс існування і бачення майбутнього; масштабними кризовими явищами політичного, економічного, духовного змісту в розвитку людства.ukRussian-Ukrainian warracismpropagandaideologyhybrid war«Russian peace»nuclear blackmailgenocide of the Ukrainian people«Putinism»Russian messianismросійсько-українська війнарашизмпропагандаідеологіягібридна війна«русскій мір»ядерний шантажгеноцид українського народу«путінізм»російський месіанізмСтаття