Микола ПогорецькийТатаров, О. Ю.О. Ю.Татаров2025-11-052025-11-052015Погорецький М. А., Татаров О. Ю. Науково-консультативний висновок з питань, що містяться в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 23 грудня 2014 року. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 2. С. 264-266.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/8480Запропоновано надати висновок щодо питань: 1) чи можна вважати нововиявленою обставиною в розумінні п. 5 ч. 2 ст. 459 КПК України у кримінальній справі щодо Болюри А.В. і Тимошенка Г.О. (відносно ухвали ВССУ від 17.11.2011 року) закриття кримінальної справи щодо Тимошенко Ю.В. через відмову прокурора від підтримання обвинувачення 28.02.2014 року Київським районним судом м.Харкова? 2) чи можуть бути в одному провадженні касаційного суду розглянуті вимоги заяв про скасування судового рішення ВССУ за нововиявленими обставинами та касаційної скарги прокурора на судове рішення суду першої інстанції, яке було предметом розгляду касаційного судуukнауковий висновокКПКНауково-консультативний висновок з питань, що містяться в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 23 грудня 2014 рокуІнше