Городецька, ММГородецька2026-06-172026-06-172020Городецька, М. (2020). ENSURING THE EFFECTIVENESS OF CRIMINAL PROCEEDINGS AS ONE ASPECT OF THE FUNCTIONAL PURPOSE OF THE SUBJECT MATTER. Вісник кримінального судочинства(1), 8–15.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23785Annotation. The article deals with one of the aspects of the functional purpose of the object ofknowledge, which is to ensure the effectiveness of criminal proceedings. Attention is drawn to thefact that the investigations are subject to ways of ensuring the effectiveness of criminal proceedingsrelated to the distribution of the subject matter of the subjects of criminal proceedings.Taking into account the stated purpose of the article, a study was carried out to ensure the effectiveness of criminal proceedings as one of the aspects of the functional purpose of the subject ofknowledge due to the analysis of theoretical points of view regarding the functional purpose of theobject of knowledge; identifying ways of ensuring the effectiveness of criminal proceedings related tothe distribution of the subject matter of the subjects of criminal proceedings.Based on the analysis of different theoretical positions of scientists, it is concluded that the common in the functional purpose of the subject of control of the subjects of criminal proceedings is toensure the efficiency of the proceedings, to ensure the rights of participants, to ensure legality, andso on. It is suggested that a higher level of competence should be held by a more knowledgeableand qualified lawyer. Among the subjects of the prosecution, it can be noted that the prosecutor takesa leading position with respect to the investigator, respectively, performs more qualified and moreresponsible work relative to the latter. The prosecutor is subject to a higher level of competence withrespect to the investigator, and it would therefore be logical to present higher qualification requirements to candidates for the exercise of this function.It is concluded that ensuring the effectiveness of criminal proceedings in connection with thedistribution of the subject matter is through: 1) the division of labor between subjects of the same level, which promotes their skills and more organized production process; 2) division of labor betweenthe executing entities and the authorities, which facilitates the organization of criminal proceedings;3) the distribution of control and evaluation of the results of criminal proceedings by certain subjectsof jurisdiction.У статті розглядається один із аспектів функціонального призначення предмета відання, який полягає у забезпеченні ефективності кримінального провадження. Звертається увага на те, що дослідженню підлягають шляхи забезпечення ефективності кримінального провадження, пов’язані з розподілом предмета відання суб’єктів кримінально- го процесу. З урахуванням зазначеного за мету статті поставлено дослідження забезпечення ефективності кримінального провадження як одного із аспектів функціонального призначення предмета відання за рахунок проведення аналізу теоретичних поглядів щодо функціонального призначення предмета відання; визначення шляхів забезпечення ефективності кримінального провадження, пов’язаних з розподілом предмета відання суб’єктів кримінального процесу. На підставі аналізу різних теоретичних позицій учених зроблено висновок, що спільним у функціональному призначенні предмета відання суб’єктів кримінального процесу є забезпечення ефективності провадження, прав учасників, законності тощо. Висловлено припущення, що місце суб’єкта вищого компетенційного рівня має посідати більш освічений та більш кваліфікований юрист. Серед суб’єктів сторони обвинувачення можна відмітити, що прокурор займає керівну позицію відносно слідчого, відповідно здійснює більш кваліфіковану та більш відповідальну працю відносно останнього. Прокурор є суб’єктом вищого компетенційного рівня відносно слідчого, а тому логічним буде пред’явити до кандидатів на здійснення цієї функції вищі кваліфікаційні вимоги. Робиться висновок, що забезпечення ефективності кримінального провадження у зв’язку з розподілом предмета відання відбувається шляхом: 1) розподілу праці між суб’єктами одного рівня, що сприяє підвищенню їх кваліфікації та більш організованому виробничому процесу; 2) розподілу праці між суб’єктами-виконавцями та владними суб’єктами, що сприяє організації кримінальної процесуальної діяльності; 3) розподілу контролю та оцінки результатів діяльності суб’єктів кримінального провадження за визначеними предметами відання.ukСтаття