Отраднова, О. О.О. О.Отраднова2026-06-102026-06-102021Отраднова, О. О. (2021). Розвиток школи деліктного права в Університеті Святого Володимира – Київському національному університеті імені Тараса Шевченка. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, 3 (118), 80–85. https:doi.org/10.17721/1728-2195/2021/3.118-1510.17721/1728-2195/2021/3.118-15УДК 347.51https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/22744Досліджено розвиток наукової школи деліктного права в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка. Метою дослідження є аналіз розвитку вказаної наукової школи та виявлення основних тенденцій і ключових напрямів такого розвитку. Під час проведення дослідження використано такі методи: історико-правовий, аналізу та синтезу, філософські методи (діалектичний, герменевтичний), загальнонаукові (системний, структурно-функціональний), а також загальнологічні методи (аналізу та синтезу, індукції, дедукції й аналогії, абстрагування, узагальнення, формалізації, моделювання). Проблематика цивільно-правових деліктів цікавила вчених наукової школи Київського університету в усі часи, хоча глибина інтересу та напрями досліджень на різних етапах історичного розвитку відрізнялися. У період до революції 1917 р. дослідники здебільшого розглядали делікти як різновид цивільно-правових зобов'язань і винагороди за заподіяну шкоду. Бачення делікту як виду цивільно-правової, позадоговірної відповідальності в ті часи відсутнє. Радянський період розвитку школи деліктного права Київського університету характеризувався зміною вектора дослідження. Цивільний делікт почав розглядатися здебільшого не як зобов'язання, а як відповідальність. Саме у ті часи з'явився підхід до визнання єдиною підставою деліктної відповідальності складу цивільного правопорушення. Період незалежної України породив плеяду нових учених, науковим інтересом яких були і є цивільно-правові делікти. Сучасна доктрина стала відходити від розуміння делікту як відповідальності, повертаючись до дослідження відшкодування позадоговірної шкоди як цивільно-правового зобов'язання. Крім того, дослідники сучасного періоду дивляться на проблематику деліктів ширше – через аналіз механізму його правового регулювання. Також сучасний період розвитку школи деліктного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка характеризується значною увагою до нових сфер заподіяння шкоди, зокрема проблеми компенсації моральної шкоди, відшкодування шкоди, заподіяної державою у цілому та окремими державними інституціями зокрема, відшкодування шкоди, заподіяної дефектами продукції із фокусом на цифрову продукцію тощо.The topic of civil torts was interesting for the researchers from Kyiv University law school any time while the depth of interest and research approaches differed depending on the historical period. Before the revolution of 1917 the researchers mostly looked on the torts as on the type of civil obligation and the reward for damage caused. No one treated the torts from the standpoint of a type of civil liability at that time. The Soviet period of the Tort law School development was characterized by a change of the research vector. The researchers started focusing on civil torts as liability rather than civil obligations. Tort liability is a type of civil liability and the latter is a type of legal liability. That causes a regime when the researchers (some well-known names of that time are: Gennadiy Matveev, Yuriy Matveev, Dina Bobrova, Yaroslavna Shevchenko etc.) mostly analyse civil tort as a civil liability. They focused their attention on the foundations and the conditions of tort liability. Precisely at that time, the theory of "civil wrong compound" as the main foundation of civil liability appeared. Independent Ukraine spawned a new pleiad of researchers whose research interest was civil torts. Modern civil law doctrine started refusing the understanding of civil tort as a type of civil liability. It comes back to the tort as a type of obligation. Moreover, modern researchers look on the tort's issues much wider – through the prism of legal regulation mechanism. Constantly, modern researchers of Taras Shevchenko National University Law School pay great attention to the new topical spheres of torts, particularly to non-pecuniary damage compensation, damage compensation caused by the State and State agencies and product liability together with digital product liability.ukделіктцивільно-правова відповідальністьвідшкодування шкодиісторія правових дослідженьнаукова школаtortcivil liabilitydamage compensationhistory of legal researchscientific schoolСтаття