Задорожна, Л.Л.Задорожна2026-05-062026-05-062022-06-01Задорожна, Л. (2022). THE CHARACTER OF THE PROTAGONIST IN T. SHEVCHENKO'S POEM “KATERYNA”. Шевченкознавчі студії(1(25)), 103–130. https://doi.org/10.17721/2410-4094.2022.1(25).103-13010.17721/2410-4094.2022.1(25).103-130https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/19828The article is devoted to the consideration of the essence of the relationship between the extraordinary beauty of temperament and the personality of the lyrical heroine (protagonist) of the poem “Kateryna” on one side and general social laws in terms of morality on the other. The phenomenon of T. Shevchenko's work who is the author of the poem “Kateryna” (1838–1839), as well as the  author of the painting “Kateryna” (1842)  is embodied in the unique ability of the artist to express a certain image in two guises: portraying the heroine of the poem and creating the painting. The text of T. Shevchenko's poetic work appears as a kind of clue to the perception and interpretation of the plot and the system of images of the painting. In portraying the heroine of the poem “Kateryna” T. Shevchenko emphasizes the individual who attracts him primarily by his/her  spiritual and moral qualities. The fate of his heroine, says T. Shevchenko, fits into the general context of the numerous fates of robbed and abandoned girls. He is primarily interested in how the fate of the portrayed heroine stands out. By portraying a single person, the poet presents the whole complex of problems caused by a certain historically defined way of life (despotism in this case). The village community’s failure to take care of a person, when, by the will of fate, the person finds himself/herself in the greatest difficulty of life, is a transgression against Christian ethics. It is the village community, not Kateryna, that undermines the principles of good deeds. Kateryna’s actions were by their nature based on confession and following the precepts of love; another thing is that the subject to whom this love is directed deceived and punished the girl. Therefore, it is the village community that is responsible for the consequences of its interaction with Kateryna and her family. That is why on the painting “Kateryna” T. Shevchenko portrays a semantically lonely girl in her spiritual challenge and a peasant who watches her not without condemnation, and almost virtual existence of a military officer, which, at the same time, are a kind of markers in one case of everyday life and in the other case of sensual things. In the creation of the portrait image of the heroine of the poem “Kateryna” T. Shevchenko is a master of etching: from individual drawings (as if by an engraver's cutter) his lines gradually reveal themselves as a holistic image, and so holistic that it appears even in detail. ____________ REFERENCES Alpatov M. Ocherkі po іstorіі portreta. M. L. : Iskusstvo, 1937. 60 s. (in Russian) Analiz i interpretatsiya proizvedeniy iskusstva. Pod red. N. A. Yakovlevoy. M. : Vysshaya shkola, 2005. 551 s. (in Russian) Baranov V. Literaturnyy portret. L. : Nauka, 1985. 312 s. (in Russian) Aleksandr Benua. Istoriya peyzazhnoy zhivopisi. T. 1. SPb. : Izd-vo  Shipovnik, 1912. 548 s. (in Russian) Gasheva N., Belozerova S. Literatura i zhivopis' (Opyt vzaimodeystviya iskusstv). Perm' : PGU, 1990. 80 s. (in Russian) G. V. F. Gegel'. Lektsii po estetike. V 2 t. T. II. SPb. : Nauka, 1999. 603 s. (in Russian) Ditrikh fon Gil'debrand. Metafizika lyubvi. SPb. : Aleteyya, 1999. 629 s. (in Russian) Istoriia mystetstva vid naidavnishykh chasiv do sohodennia / Zahalna redaktsiia Stivena Fartinha. Kharkiv : Vivat, 2019. 576 s. (in Ukrainian) Kagan M., Kholostova T. Kul'tura-filosofiya-iskusstvo. M. : Znaniye, 1988. 64 s. (in Russian) Barbara Kassen. Yevropeiskyi slovnyk filosofii. T. I. K. : DUKh I LITERA, 2011. 576 s. (in Ukrainian) Flavio Karoli. Pyat' vekov glubinnoy zhivopisi. Litsa ot Leonardo do Freyda. S. 305–320. Portret. Khudozhniki, modeli, vospominaniya. – M. : Belyy gorod, 1998. (in Russian) Abrakham Maslou. Motivatsiya i lichnost'. SPb. : Piter, 2003. 352 s. (in Russian) Masliuk A. Psykholohichna dumka ukrainskoi diaspory KhKh stolittia. Nizhyn : Vydavets Lysenko, 2019. 492 s. (in Ukrainian) Poslannia apostola Pavla do rymlian. S. 180–195. Bibliia abo Knyhy Sviatoho Pysma Staroho y Novoho Zapovitu. Knyhy Novoho Zapovitu. K. : Ukrainske bibliine tovarystvo, 1992. 296 s. (in Ukrainian) Solov'yev V. Opravdaniye dobra : Nravstvennaya filosofiya. M. : Respublika, 1996. 479 s. (in Russian) Devid Stillman. Pokolinnia Z na roboti. Kharkiv : Fabula, 2019. 304 s. (in Ukrainian) Shevchenko T. Kateryna. S. 9–109. Shevchenko T. Povne zibrannia tvoriv u dvanadtsiaty tomakh. K. : Naukova dumka, 2003. T. 1. 784 s. – Dali u duzhkakh zaznachaietsia lyshe storinka tsoho vydannia. (in Ukrainian) Sheleshneva N. Portretnaya zhivopis' v muzeyakh mira. S. 1–2. Portretnaya zhivopis' v muzeyakh mira. – M. : Izobrazitel'noye iskusstvo, 1983. 2+KhIU s. (in Russian)Стаття присвячена розгляду суті взаємин незвичайної краси вдачі, характеру ліричної героїні (промінента) поеми «Катерина» та загальних суспільних законів у погляді на мораль. Феномен творчості Т. Шевченка – автора поеми «Катерина» (1838–1839), а також полотна «Катерина» (1842) – втілюється в унікальній спроможності митця явити певний образ одразу в двох іпостасях: при портретуванні героїні поеми та при живописному трактуванні центрального образу картини. Текст поетичного твору Т. Шевченка постає своєрідним ключем до сприйняття і тлумачення сюжету й системи образів малярського полотна.  При портретуванні героїні поеми «Катерина» Т. Шевченко акцентує на увазі до окремої особи, яка приваблює його насамперед своїми духовними та моральними якостями. Водночас поет представляє увесь комплекс проблем, породжених певним історично означеним ладом буття, у цьому разі – деспотією. _____________ СПИСОК ВИКОРИСТАНХ ДЖЕРЕЛ Алпатов М. Очерки по истории портрета. М.-Л. : Искусство, 1937. 60 с.  Анализ и интерпретация произведений искусства. Под ред Н. А. Яковлевой. М. : Высшая школа, 2005. 551 с.  Баранов В. Литературный портрет. Л. : Наука, 1985. 312 с. Александр Бенуа. История пейзажной живописи. Т. 1. СПб. : Изд-во  Шиповник, 1912. 548 с.  Гашева Н., Белозерова С. Литература и живопись (Опыт взаимодействия искусств). Пермь : ПГУ, 1990. 80 с.  Г. В. Ф. Гегель. Лекции по эстетике. В 2 т. T. II. СПб. : Наука, 1999. 603 с.  Дитрих фон Гильдебранд. Метафизика любви. СПб. : Алетейя, 1999. 629 с. Історія мистецтва від найдавніших часів до сьогодення / Загальна редакція Стівена Фартінга. Харків : Vivat, 2019. 576 с.  Каган М., Холостова Т. Культура-философия-искусство. М. : Знание, 1988. 64 с.  Барбара Кассен. Європейський словник філософій. Т. І. К. : ДУХ І ЛІТЕРА, 2011. 576 с.  Флавио Кароли. Пять веков глубинной живописи. Лица от Леонардо до Фрейда. С. 305–320. Портрет. Художники, модели, воспоминания. – М. : Белый город, 1998.  Абрахам Маслоу. Мотивация и личность. СПб. : Питер, 2003. 352 c. Маслюк А. Психологічна думка української діаспори ХХ століття. Ніжин : Видавець Лисенко, 2019. 492 с. Послання апостола Павла до римлян. С. 180–195. Біблія або Книги Святого Письма Старого й Нового Заповіту. Книги Нового Заповіту. К. : Українське біблійне товариство, 1992. 296 с.  Соловьев В. Оправдание добра: Нравственная философия. М. : Республика, 1996. 479 с.  Девід Стіллман. Покоління Z на роботі. Харків : Фабула, 2019. 304 с. Шевченко Т. Катерина. С. 9–109. Шевченко Т. Повне зібрання творів у дванадцяти томах. К. : Наукова думка, 2003. Т. 1. 784 с. – Далі у дужках зазначається лише сторінка цього видання. Шелешнева Н. Портретная живопись в музеях мира. С. 1–2. Портретная живопись в музеях мира. – М. : Изобразительное искусство, 1983. 2+ХІУ сukT. Shevchenkoportraitcharactermoralssocial lawsChristian ethicsТ. Шевченкопортретхарактерморальсуспільні законихристиянська етикаСтаття