Sobolievska, LiubovLiubovSobolievska2026-04-072026-04-072024-12-30Sobolievska, L. (2024). THE CONCEPT OF LOYALTY IN THE PHILOSOPHY OF JOSIAH ROYCE. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Philosophy, 2(11), 37–41. https://doi.org/10.17721/2523-4064.2024/11-7/1310.17721/2523-4064.2024/11-7/13https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/14548B a c k g r o u n d . The article explores the concept of loyalty in the philosophy of Josiah Royce, focusing on its potential understanding and application in its original meaning as formulated by the author within moral philosophy and corporate ethics. M e t h o d s . The research is based on an analysis of Josiah Royce's work "The Philosophy of Loyalty" (1908) and a brief review of critical literature on this subject. It examines the connection of loyalty with moral autonomy, duty, and individual self-expression in Royce's philosophy of loyalty. R e s u l t s . Loyalty, as understood by Josiah Royce, is defined as an ethical principle involving voluntary and devoted service to a cause that transcends personal interests while avoiding fanaticism or blind submission. Josiah Royce seeks to detach this concept from its traditional associations in "The Philosophy of Loyalty". The study demonstrates how Josiah Royce attempts to restore the old meaning of loyalty, distinguishing it from synonymous terms such as "faithfulness", "devotion", or "allegiance", which are often narrowly linked with loyalty to a sovereign. C o n c l u s i o n s . It is established that in "The Philosophy of Loyalty", Josiah Royce sought to restore the original meaning of loyalty, which extends far beyond its synonymous association with devotion in the context of patriotism, service, or sacrifice. Loyalty can be manifested in various forms, including patriotic, religious, and professional form. Loyalty plays a decisive role in moral development, helping individuals identify their duty and define themselves both as unique individuals and as members of a community united by a shared cause. Josiah Royce aimed to counter prevailing trends of individualism: loyalty and individual autonomy are not opposites, they are complementary categories, and loyalty fosters individuality by ensuring harmony between the personal and the social.В с т у п . Присвячено розгляду поняття лояльності у філософії Джосії Ройса, а також потенціалу її розуміння та застосування в оригінальному, закладеному автором значенні в моральній філософії та корпоративній етиці. М е т о д и . Дослідження засновано на аналізі праці Дж. Ройса "Філософія лояльності" ("The Philosophy of Loyalty", 1908 р.) та короткому огляді критичної літератури щодо зазначеної проблематики, завдяки чому досліджено зв'язок лояльності з моральною автономією, обов'язком та індивідуальним самовираженням у філософії лояльності Дж. Ройса. Р е з у л ь т а т и . Розкрито, що лояльність у розумінні Дж. Ройса визначена як етичний принцип, що передбачає добровільне та віддане служіння справі, яке, з одного боку, перевершує особисті інтереси, з іншого, не обмежується фанатизмом чи сліпою покірністю. Це поняття Дж. Ройс намагається позбавити традиційних усталених асоціацій у своїй праці "Філософія лояльності". Показано, що самому поняттю лояльності філософ пропонує повернути його давнє значення, відмежувавши його від синонімічних "вірність", "відданість" або "прихильність" у хибному тісному взаємозв'язку з асоціа- ціями з вірнопідданим, "людиною короля" тощо. В и с н о в к и . Визначено, що Дж. Ройс у праці "Філософія лояльності" здійснив спробу повернути поняттю лояльності його первинне значення, яке виходить далеко за межі лише синонімії з поняттям відданості в контексті патріотизму чи служіння та жертовності. Акцентовано, що лояльність, за Дж. Ройсом, може проявлятись у різних формах: патріотичній, релігійній, професійній тощо. Лояльність має вирішальний вплив на моральне становлення людини, допомагаючи визначити її обов'язок та особливості як окремого індивіда так і частини об'єднаної спільною справою спільноти. Дж. Ройс намагався побороти панівні тенденції індивідуалізму: лояльність та індивідуальна автономія є не протилежними, а взаємодоповнювальними категоріями, адже саме лояльність допомагає проявитись індивідуальності, забезпечуючи єдність між особистим і суспільним.ukлояльністьобов'язоккорпоративна етикавідповідальністьморальна філософіяамериканське неогегельянство.loyaltydutycorporate ethicsresponsibilitymoral philosophyAmerican neo-Hegelianism.Стаття