СИЗОВ, АлімАлімСИЗОВКОРОЛЬ, ЛюбомираЛюбомираКОРОЛЬДЯЧЕНКО, СергійСергійДЯЧЕНКО2026-05-222026-05-222026-02-02СИЗОВ, А., КОРОЛЬ, Л., ДЯЧЕНКО, С. (2026). RISK ANALYSIS IN THE SYSTEM OF OTHER (NON-PRICE) METHODS FOR EVALUATING TENDER PROPOSALS. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка(1), 134–140. https://doi.org/10.17721/1728-2667.2026/228-1/1410.17721/1728-2667.2026/228-1/14https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/21840B a c k g r o u n d . Non-price criteria are an important strategic tool for achieving social, environmental, and economic objectives. However, their practical application may be accompanied by a number of problems and risks. This study aims to identify the main problems and risks associated with the use of non-price evaluation criteria and to develop well-grounded recommendations in the context of establishing effective safeguards to neutralize or mitigate these risks. M e t h o d s . The study employed the special legal method for analyzing the regulatory framework, case analysis to examine specific procurement examples, the statistical method for processing empirical data, as well as a systems approach to generalize findings and formulate reasoned proposals. R e s u l t s . An analysis was conducted of the regulatory framework, statistical data, and individual practical cases related to the use of non-price criteria in evaluating tender proposals in Ukraine and EU member states. The research showed that, despite the formal recognition of the advantages of this tool, its practical application remains limited due to legal uncertainty, low awareness among contracting authorities, and the risk of abuse. Even the positive experience of European countries demonstrates that the active use of non-price criteria does not always guarantee successful outcomes and, in some cases, leads to distorted bidding results. At the same time, under conditions of proper regulation and effective procurement oversight, non-price criteria can become a powerful tool for shaping a transparent, results-oriented, and socially responsible procurement system. C o n c l u s i o n s . Public procurement practice in Ukraine demonstrates a low level of application of non-price evaluation criteria, which is driven by legal ambiguity and the risk of abuse. To improve the situation and encourage more frequent use of non-price criteria by contracting authorities, it is essential not only to adopt European approaches but also to ensure appropriate conditions for their implementation through comprehensive reforms.В с т у п . Нецінові критерії є важливим стратегічним інструментом для досягнення соціальних, екологічних та економічних цілей, проте їхнє практичне застосування може супроводжуватися низкою проблем і ризиків. Метою дослідження є ідентифікація основних проблем і ризиків, пов'язаних із використанням нецінових критеріїв оцінювання, а також формування обґрунтованих рекомендацій у контексті формування ефективних запобіжних заходів для нейтралізації ризиків або зниження їхнього впливу. М е т о д и . У процесі дослідження застосовано спеціально-юридичний метод для аналізу нормативно-правової бази, кейс-аналіз для аналізу конкретних закупівель, статистичний метод для опрацювання емпіричних даних, а також системний підхід для узагальнення результатів і формулювання обґрунтованих пропозицій. Р е з у л ь т а т и . Проведено аналіз нормативно-правової бази, статистичних даних та окремих практичних кейсів щодо застосування нецінових критеріїв оцінювання тендерних пропозицій в Україні та країнах – членах Європейського Союзу. Дослідження показало, що попри формальне визнання переваг зазначеного інструменту, його практичне використання залишається обмеженим через правову невизначеність, низький рівень обізнаності замовників і ризики зловживань. Навіть позитивний досвід європейських країн демонструє, що активне використання нецінових критеріїв оцінювання не завжди гарантує досягнення успішних результатів, в окремих випадках навпаки призводить до спотворення результатів торгів. Водночас за умови належного регулювання й ефективного контролю процесу закупівель, нецінові критерії здатні стати потужним інструментом формування прозорої, результативної та соціально орієнтованої системи закупівель. В и с н о в к и . Практика публічних закупівель в Україні свідчить про низький рівень використання нецінових критеріїв оцінювання, що зумовлено правовою невизначеністю та ризиками зловживань. Для покращення ситуації та стимулювання замовників до частішого застосування нецінових критеріїв оцінювання важливо не лише адаптувати європейські підходи, а й забезпечити належні умови для їхнього застосування за допомогою впровадження комплексних реформ.enpublic procurementevaluation of tender proposalsnon-price criterialife cycle costrisksProzorrocompetitivenessEuropean integrationpublic procurementnon-price methods for evaluating tender proposalsпублічні закупівліоцінкювання тендерних пропозиційнецінові критеріївартість життєвого циклуризикиProzorroконкурентністьєвроінтеграціяпублічні закупівлінецінові методи оцінки тендерних пропозиційСтаття