Krysachenko, ValentynValentynKrysachenko2026-05-012026-05-012023-11-27Krysachenko, V. (2023). UKRAINIAN SOCIETY: COMMUNICATIVE MECHANISMS OF CONSOLIDATION. Політологічний вісник(91), 289–304. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2023.91.289-30410.17721/2415-881x.2023.91.289-304https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/18793The study is devoted to the analysis of communicative mechanisms for establishing constructive relations between the authorities and civil society. The fundamental basis of such interaction is the constant practice of communicative discourse between both parties. Clarification of initial and situational positions and problems is a prerequisite for their discussion and search for optimal solutions. A similar state of affairs is achieved by publicizing a frank position by each of the participants in political life. At the same time, the discourse appears as a logical-semantic speech given of the text (message), directed from the subject to the object of perception, with its own self-sufficient logistics and meanings that reflect the course of reasoning and evidence of the creator of the message. The main function of political discourse is informative, the main goal is hermeneutic, i.e. comprehensibility, receptivity, the purpose of discourse is the objectification of one’s own ideas in the form of consumer beliefs and values. The creative consolidation possibilities of means of communicative discourse are revealed: compromise, agreement, solidarity, consensus, empathy, etc. Attention is drawn to the possibility of using the structures and capabilities of civil society in order to institutionalize democratic decisions and actions of the authorities.Дослідження присвячене аналізу комунікативних механізмів налагодження конструктивних взаємовідносин між владою та громадянським суспільством. Засадничою основою такої взаємодії є постійна практика комунікативного дискурсу між обома сторонами. З’ясування вихідних та ситуативних позицій і проблем є передумовою для їхнього обговорення та вишукування оптимальних варіантів розв’язання. Подібний стан речей досягається оприлюдненням відвертої позиції кожним із учасників політичного життя. При цьому дискурс постає як логіко-семантична мовленнєва даність тексту (послання), спрямована від суб’єкта об’єкту сприйняття, із самодостатньою, саме їй притаманною логістикою та смислами, що відображають хід міркувань та доказів творця повідомлення. Головна функція політичного дискурсу — інформаційна, головна мета — герменевтична, тобто зрозумілість, сприйнятність, цільове призначення дискурсу — опредметнення власних ідей у вигляді переконань та цінностей споживача. Розкрито креативні консолідаційні можливості засобів комунікативного дискурсу: компромісу, згоди, солідарності, консенсусу, емпатії та ін. Звернено увагу на можливість використання структур та можливостей громадянського суспільства з метою інституалізації демократичних рішень та дій влади.ukUkrainepowercivil societydemocracycommunicative interactiondiscourseconsensusconsolidationУкраїнавладагромадянське суспільстводемократіякомунікативна взаємодіядискурсконсенсусконсолідаціяСтаття