ТРАВЕРСЕ, ТетянаТетянаТРАВЕРСЕ0000-0002-5081-2336РОМАНОВА, ЮліяЮліяРОМАНОВАКРАВЧЕНКО, СофіяСофіяКРАВЧЕНКО0000-0001-6621-4229ДУБРОВИНСЬКИЙ, ГеоргійГеоргійДУБРОВИНСЬКИЙ2026-04-272026-04-272023-12-31ТРАВЕРСЕ, Т., РОМАНОВА, Ю., КРАВЧЕНКО, С., ДУБРОВИНСЬКИЙ, Г. (2023). The coordination of interests in public policy making in Ukraine through the mechanism of consolidation of socio-political groups. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Psychology, 2(18), 91–98. https://doi.org/10.17721/BPSY.2023.2(18).1310.17721/BPSY.2023.2(18).13https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/17801Background. The article is devoted to an empirical study and substantiation of the structure and content of consolidation of political groups, the potential of consolidation as a mechanism for reconciling the interests of political groups in public policy making. The purpose of the study was to find out the socio-psychological features of the consolidation of ideological and electoral political groups, to find common ground between them in order to harmonize interests in public policy making. Methods. theoretical, empirical, methods of mathematical and statistical data processing, as well as psychodiagnostic techniques: "Political Values" (G. Eysenck), "Political Values" (A. Seleznev), "Group Identity" (J. Feitos, E. Salas), "Political Identity" (O. Sknar), political identification scales (J. Kruker, R. Lihtanen), "Study of Political Motives" (A. Krasnyakov), "Political Self-Efficacy" (I. Sariev), "Political Self-Efficacy" (I. Sariev), "Political Solidarity" (K. Newfield, D. Goucher, K. Starzuk, in the author's adaptation), "Perceptions of Consolidation and Ways to Achieve It" (S. Kravchenko), and a research questionnaire. Results. The content and structure, patterns and features of political consolidation of socio-political groups are determined. Consolidation is a systemic unity based on the principle of conjunction, the systemic factor of which is the value system of the group. It consists of: value-oriented unity, common socio-political motives and image of Ukraine's needy future, political and group identities, reflective capital (common ideas about: a) consolidation unity, b) mechanisms of its implementation, c) similarities and differences between the ideas of their group members and other groups in political interaction, d) readiness for joint actions, dialogue, development of possible productive solutions), self-efficacy of the political group. Conclusions. The socio-political consolidation functionality of a community sets the scale, direction, and coordinate system of interaction between electoral and ideological groups - from competition, cooperation, and options for productive confrontation to extreme borderline conflict, as various types of wars. The author identifies the universal and specific bases of possible coordination of interests of political groups and their consolidation.Вступ. Присвячено емпіричному дослідженню структури і змісту консолідації як механізму узгодження інтересів політичних груп у виробленні публічної політики. Мета дослідження полягала у з'ясуванні соціально-психологічних особливостей консолідації ідеологічних та електоральних політичних груп, пошуку точок дотику між ними задля узгодження інтересів у виробленні публічної політики. Методи. Використано теоретичні, емпіричні, методи математико-статистичного опрацювання даних, а також пси- ходіагностичні методики: "Політичні цінності" (Г. Айзенк), "Політичні цінності" (А. Селезньов), "Групова ідентичність" (Дж. Феітос., Е. Салас), "Політична ідентичність" (О. Скнар), шкали політичної ідентифікації (Дж. Крукер, Р. Ліхтанен), "Дослі¬дження політичних мотивів" (А. Красняков), "Політична самоефективність" (І. Сарієв), "Політичноа солідарність" (К. Ньой- філд, Д. Гаучер, К. Старзук, в авторській адаптації), "Уявлення про консолідацію та способи її досягнення" (С. Кравченко), дослідницька анкета. Результати. Доведено, що консолідація є системною єдністю за принципом кон'юнкції, системоутворювальним чинником якої є ціннісна система групи. Її становлять: ціннісно-орієнтаційна єдність, спільні соціально-політичні мотиви та образ потребнісного майбутнього України, політична та групова ідентичності, рефлексивний капітал (спільні уявлення щодо: а) консолідаційної єдності, б) механізмів її здійснення, в) подібності та відмінностей уявлень членів своєї групи від інших груп у політичній взаємодії, г) готовність до спільних дій, діалогу, вироблення можливих продуктивних рішень), самоефективність політичної групи. Консолідація політичних груп у публічній політиці детермінується їхнім типом (ідеологічні, електоральні), де найістотнішою є ціннісна система групи. Висновки. Суспільно-політичний консолідаційний функціонал спільноти, презентований у публічному і непублічному вимірах політики відбивається на змістових і структурних характеристиках консолідації конкретної політичної групи, а також задає масштаб, спрямованість, соціальну, суспільну та політичну системи координат їхньої взаємодії - від конкуренції, співпраці, варіантів продуктивного протистояння аж до крайньої конфліктності, як різного штибу війн. Встановлено універсальні й специфічні основи можливого узгодження інтересів політичних груп, їхньої консолідації.ukпублічна політикапросоціальна поведінкаполітична поведінкакоопераціямобілізаціяінтеграціяідеологіяузгодження інтересівціннісні орієнтаціїідеологічна групаелекторальна групаpublic policyprosocial behaviorpolitical behaviorcooperationmobilizationintegrationideologycoordination of interestsvalue orientationsideological groupelectoral groupСтаття