ДАНИЛЕНКО, ІринаІринаДАНИЛЕНКО2026-03-092026-03-092024-12-16ДАНИЛЕНКО, І. (2024). TARAS SHEVCHENKO'S PERSON IN LINA KOSTENKO’S PERCEPTION: FROM POETICS TO WORLD VIEW. Shevchenko Studies(1 (27)), 132–154. https://doi.org/10.17721/2410-4094.2024.1(27).1/132-15410.17721/2410-4094.2024.1(27).1/132-154https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/11935Introduction. Despite the fact that Lina Kostenko's poetic Shevchenkiana has already attracted the attention of scientists, today it is not described fully enough: firstly, because not all of Kostenko's poems about Taras Shevchenko were taken into account, and secondly, because the poetics of these works (especially their verse specificity) were studied episodically. The purpose of the article is 1) to reveal the peculiarities of the poetic reception of Shevchenko’s person in the lyrics of L. Kostenko, taking into account the poetics of her Shevchenkiana motivated by the artistic idea; 2) get additional information about L. Kostenko's ethical and aesthetic beliefs. Methods. The article applies a complex approach to the analysis of the material using comparative-historical, comparative-typological, structural-semantic methods, scientific provisions of M. Bakhtin's dialogical doctrine, theories of intertextuality and intermediality. The results. Due to the fact that Shevchenko is a kind of moral tuning fork for Kostenko, in most of her Shevchenko's works, Taras acts either as an explicit addressee, on the appeals of which the poem is built, or as a role hero, whose speech forms the basis of poetry. Hence the peculiar poetics of dialogue in the poems about Shevchenko: specific graphics, syntax, vocabulary, which are designed to create the illusion of conversational speech, moreover, often stylized according to Shevchenko's "voice". In Kostenko's Shevchenkiana, poetics also plays an important role of metrical-rhythmic, graphic, sound, syntactic italics, clarifying the main concepts, images, motifs of the works, and sometimes acting as a means of stylizing Shevchenko's "voice". Conclusion. Kostenko, in fact, consistently implements Shevchenko's principle of thoughtful, insightful and lyrical perception of the world, when the aesthetics of the work does not dominate, but is subordinated to the author's thought. Contemplating her life creed through the prism of Shevchenko's worldview foundations, the poetess finds a lot in common with them. But at the same time, Kostenko represents her unique, exquisite poetic style with a wide range of her favorite artistic techniques, always inspired by the tendency to deepen the content of her poems. ____________ References Bashkirova O. (2004). Dialogue with folklore tradition in Lina Kostenko’s poetry. Word and time. No. 11. P. 90-93. http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/189941/15-Bashkyrova.pdf?sequence=1 [in Ukrainian]. Bovsunivska T. (2014). The role of ekphrasis in the modern literary process. Literary process: methodology, names, trends. Philological sciences. No. 4. P. 72-76. https://litp.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/253/249 [in Ukrainian]. Chamata N. "Enchant me magician...".Shevchenko encyclopedia in 6 vols. Vol. 3: I-L / National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of Literature named after T.G. Shevchenko. P. 656-657. [in Ukrainian Dyuzheva K. (2010). Taras Shevchenko’s person at Lina Kostenko's reception. Volyn–Zhytomyr region. Historical and philological collection of regional problems. No. 21. P. 54-62. [in Ukrainian]. Kostenko L.V. (1989). Selected. Dnipro. [in Ukrainian]. Kostenko Lina (1969). Poetry. Smoloskyp. [in Ukrainian]. Pakhlyovska O. (2005). (2005). Ethical choice and aesthetic choice: conflict and synthesis. Lina Kostenko's poetry in times: transitory and eternal. Publishing House "Kyiv-Mohyla Academy". P. 37-48. [in Ukrainian]. Seko Y. (2014). Taras Shevchenko’s person and the sixties (in the context of the celebration of the 150th anniversary of the poet's birth). Ukraine-Europe-World. International collection of scientific works. Series: History, international relations. Vol. 13. P. 86-95. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ues_2014_13_11 Shevchenko T.G. (2001). Enchant me, magician... Shevchenko T. G. Complete collection of works in 12 vols. Vol. 1. Naukova dumka. P. 283. [in Ukrainian]. Stakenshneider E.A. (1988). T. G. Shevchenko at a literary dinner in the Passage. Memories of Taras Shevchenko. Dnipro. P. 351. http://litopys.org.ua/shevchenko/vosp65.htm [in Russian]. Yatsyuk L. (2013). Kostenko Lina Vasylivna. Shevchenko encyclopedia in 6 vols. Vol. 3: I-L / NAS of Ukraine. T.G. Shevchenko Institute of Literature.P. 529-530. [in Ukrainian].Вступ. Попри те, що поетична шевченкіана Ліни Костенко вже привертала увагу науковців, на сьогодні вона описана не достатньо повно: по-перше, через те, що не всі Костенкові вірші про Шевченка було враховано, а по-друге, через те, що поетика цих творів (особливо їх віршова специфіка) досліджувалися епізодично. Мета статті – 1) виявити особливості поетичної рецепції постаті Т. Шевченка в ліриці Л. Костенко, з урахуванням мотивованої художнім задумом поетики її шевченкіани; 2) отримати додаткові відомості щодо етичних та естетичних переконань поетеси. Методи. У статті застосовано комплексний підхід до аналізу матеріалу з використанням порівняльно-історичного, порівняльно-типологічного, структурно-семантичного методів, положень з теорії діалогізму М. Бахтіна, інтертекстуальності та інтермедіальності. Результати. Через те, що Шевченко для Л. Костенко є своєрідним моральним камертоном, у більшості творів її шевченкіани Тарас виступає або як експліцитний адресат, на зверненнях до якого побудовано вірш, або як рольовий герої, мовлення якого становить основу поезії. Звідси своєрідна поетика діалогу у віршах про Шевченка: специфічна графіка, синтаксис, лексика, які прикликані створити ілюзію розмовного мовлення, до того ж, часто стилізованого під «голос» Шевченка. У Костенковій шевченкіані поетика відіграє також важливу роль графічного, метрико-ритмічного, звукового, синтаксичного курсиву, вияскравлюючи магістральні концепти, образи, мотиви творів, а подеколи виступаючи засобом стилізації «голосу» Шевченка. Висновок. Осмислюючи своє життєве кредо крізь призму світоглядних засад Шевченка, поетеса знаходить в них чимало спільного. Так, шевченківський принцип вдумливого, проникливо-ліричного сприйняття світу, коли естетика твору не привалює, а підпорядковується авторській думці, Л. Костенко послідовно реалізує і у власній у своїй поезії. Але при цьому поетеса репрезентує свій неповторний, вишуканий поетичний стиль з широким спектром улюблених художніх прийомів, завжди інспірованих тенденцією до поглибленої змістовності її поезій. ___________ Список використаних джерел Башкірова О. (2004). Діалог із фольклорною традицією у віршуванні Ліни Костенко. Слово і час. №11. С. 90-93. http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/189941/15-Bashkyrova.pdf?sequence=1 Бовсунівська Т. (2014). Роль екфразису у сучасному літературному процесі. Літературний процес: методологія, імена, тенденції. Філологічні науки. №4. С. 72-76. https://litp.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/253/249 Дюжева К. (2010) Постать Тараса Шевченка в рецепції Ліни Костенко. Волинь–Житомирщина. Історико-філологічний збірник з регіональних проблем. № 21. С. 54-62. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vg_2010_21_9 Костенко Ліна (1969). Поезії. Смолоскип. Костенко Л.В. (1989). Вибране. Дніпро. Пахльовська Оксана (2005). Етичний вибір і естетичний вибір: конфлікт і синтез. Поезія Ліни Костенко в часах: перехідних і вічних. Видавничій дім «Києво-Могилянська академія». С. 37-48. Секо Я. (2014 ). Постать Тараса Шевченка і шістдесятники (у контексті святкування 150-річчя від дня народження поета). Україна-Європа-Світ.Міжнародний збірник наукових праць. Серія: Історія, міжнародні відносини. Вип. 13. С. 86-95. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ues_2014_13_11 Шевченко Т.Г. (2001). Заворожи мені, волхве... Шевченко Т. Г. Повне зібрання творів у 12 т. Наук. думка. С. 283. Штакеншнейдер Е.А. (1988). Т. Г. Шевченко на литературном вечере в Пассаже. Воспоминания о Тарасе Шевченко. Днипро. С. 351. http://litopys.org.ua/shevchenko/vosp65.htm Чамата Н. «Заворожи мене волхве…». Шевченківська енциклопедія у 6 т. Т. 3: І-Л /НАН України. Ін-т літератури ім. Т.Г. Шевченка. С. 656-657. Яцюк Л. (2013) Костенко Ліна Василівна. Шевченківська енциклопедія у 6 т. Т. 3: І-Л /НАН України. Ін-т літератури ім. Т.Г. Шевченка. С. 529-530.ukPoetic Shevchenkianareceptionaestheticsverse specificityethics.Поетична шевченкіанарецепціяестетикавіршова специфікаетикаTARAS SHEVCHENKO'S PERSON IN LINA KOSTENKO’S PERCEPTION: FROM POETICS TO WORLD VIEWПОСТАТЬ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА У ПОЕТИЧНОМУ СПРИЙНЯТТІ ЛІНИ КОСТЕНКО: ВІД ПОЕТИКИ ДО СВІТОГЛЯДУСтаття