Олійник, Оксана ВалеріївнаОксана ВалеріївнаОлійникОлійник, АннаАннаОлійник2026-03-112026-03-112024-06-26Oliinyk, O., & Oliinyk, A. (2024). Ukrainian forced migrants in Edinburgh: how the Homes for Ukraine scheme worked. Sociological Studios, (1), 69–78. https://doi.org/10.29038/2306-3971-2024-01-33-33UDC 325.1410.29038/2306-3971-2024-01-33-33https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/12368The article presents an in-deep analysis of the implementation the Homes for Ukraine Scheme (HFUS) for Ukrainian forced migrants fleeing the Russian-Ukrainian war in 2022. It is noteworthy that the HFUS does not provide for official refugee status in the UK but allows Ukrainians to seek asylum. The HFUS is unique, as it involves, in particular, the settlement of Ukrainian refugees in the same housing with their sponsors, which should contribute to the adaptation and assimilation of new residents in Scotland. Our interviews with Ukrainians and sponsors who hosted Ukrainians aimed to analyse the challenges faced by both groups involved in HFUS. The study aimed to explore the challenges faced by Ukrainians adapting to new conditions in Scotland, their self-identification in a new environment, and their future plans. The primary difficulties identified for Ukrainians in Scotland included limited English language proficiency, challenges in securing employment in their field, navigating unfamiliar systems, and instability hindering long-term planning. Conversely, Scots highlighted challenges related to the lack of clarity in the HFUS, in communication with local councils, and in understanding the consequences of using the scheme. Based on analysis of interviews and other open sources, the authors identified certain aspects that they believe should be considered in Scotland's migrant integration policy, in particular, the effectiveness of the HFUS and the work of state and volunteer organisations that assist Ukrainians and other forced migrants. Additionally, the authors suggest that the gathered data could inform policies for repatriating Ukrainian citizens once the conflict concludes.У статті виконано аналіз досвіду впровадження схеми Homes for Ukraine (далі – HFUS) для вимушених українських мігрантів, які втікали від російсько-української війни у 2022 р. HFUS не передбачає офіційного статусу біженця у Великій Британії, але дає змогу українцям подавати заявки про надання притулку. HFUS є нетиповою, оскільки передбачає, зокрема, поселення українських біженців в одне житло зі своїми спонсорами, що мало би сприяти адаптації та асиміляції нових резидентів у Шотландії. Проведені авторами інтерв‟ю з українцями й спонсорами, котрі приймали українців, мали на меті аналіз проблем, із якими зіткнулись обидві групи, задіяні в HFUS, а також з‟ясування особливостей адаптації українців до нових умов, ідентифікації їх у новому середовищі, нових контактів та планів на майбутнє. Найбільшими викликами для українців стали погане знання англійської мови й працевлаштування за фахом, медичне обслуговування, складнощі в роботі із системою навігації подання електронних заявок, неможливість будувати плани через нестійке становище. Шотландці, зі свого боку, указали на брак прозорості та зрозумілості HFUS, контактів із місцевими радами, знань про наслідки користування схемою. Аналіз інтерв‟ю й інших відкритих джерел виявив деякі особливості, які, на нашу думку, заслуговують на увагу для врахування в політиці інтеграції мігрантів у Шотландії, зокрема ефективності схеми HFUS та роботі державних і волонтерських організацій, що опікуються українськими та іншими вимушеними мігрантами. Отримані дані можуть бути також ураховані й упроваджені в політику повернення українських громадян на батьківщину після завершення війни.enRussian-Ukrainian warforced migrantstemporary protectionaccommodationemployabilityprecarious positionросійсько-українська війнавимушені мігрантитимчасовий захистпроживанняпрацевлаштуваннянестійке становищеСтаття