Миронова, Валентина МиколаївнаВалентина МиколаївнаМиронова0009-0002-7605-1333Цупрун, Тетяна ВолодимирівнаТетяна ВолодимирівнаЦупрун2026-04-232026-04-232026-04-21Миронова, В., & Цупрун, Т. (2026). Концептуальний простір поняття "окупація": на матеріалі франкомовного медіадискурсу. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика, (1), 68–72. https://doi.org/10.17721/1728-2659.2026.39.10УДК 81'37'27=00:808.5110.17721/1728-2659.2026.39.10https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/17016Background. The article is devoted to the study of French-language media discourse of the occupation of Ukraine in the context of Russian aggression in 2022–2025, focusing on framing mechanisms and their impact on the formation of public opinion. The analysis covers publications in such outlets as Le Monde, Franceinfo, L'Express, and France 24, which cover the Russian-Ukrainian war. Methods. The study is based on a comprehensive approach that includes discourse analysis and frame analysis, which reveals how the leading French-language media construct narratives about the occupation. Results. Four key frames have been identified: "Russian aggression", which emphasises invasion and annexation as acts of violence; "Disinformation and information warfare", which focuses on propaganda narratives and censorship; "Ukrainian resistance", which glorifies military, cultural, and media forms of resistance; and "War crimes and humanitarian impact", which focuses on violations of international law, torture, and forced assimilation. These frames, constructed through a combination of linguistic means, verbalize the "us/them" opposition, influencing the audience's perception of the occupation processes. Multimodal strategies, such as images of destruction, civilian suffering, and resistance network activities, reinforce narratives of traumatisation and heroisation, mobilising international solidarity. The study highlights the connection between media discourse and anti-colonial narratives that oppose imperialist ideologies, contributing to the ideological basis for the reintegration of occupied territories. Linguistic devices, including metaphors (cauchemar de l'occupation, océan d'impunité), neologisms and specific vocabulary (passeportisation, filtration), play a key role in legitimising or condemning the occupation. Conclusions. A comprehensive multimodal approach not only reveals hidden ideological attitudes, but also promotes balanced media representation aimed at countering disinformation and supporting a just resolution of the conflict.Вступ. Статтю присвячено дослідженню франкомовного медіадискурсу поняття ОКУПАЦІЯ в контексті російської агресії 2022–2025 років, увагу зосереджено на механізмах фреймування та їхньому впливі на формування суспільної думки. Аналіз охоплює публікації в таких виданнях, як Le Monde, Franceinfo, L'Express та France 24, що висвітлюють російсько-українську війну. Методи. Дослідження спирається на комплексний підхід, що включає дискурс-аналіз та фрейм-аналіз, які дозволяють розкрити, як провідні франкомовні медіа конструюють наративи про окупацію. Результати. Виокремлено чотири ключові фрейми: "Російська агресія", який підкреслює вторгнення та анексію як акти насильства; "Дезінформація та інформаційна війна", що акцентує на пропагандистських наративах і цензурі; "Український опір", який героїзує військові, культурні та медійні форми спротиву; "Військові злочини і гуманітарний вплив", що фокусується на порушеннях міжнародного права, тортурах і примусовій асиміляції. Фрейми вибудовується шляхом поєднання різноманітних мовних засобів, що вербалізують опозицію "свій / чужий" та модулюють інтерпретацію аудиторією окупаційних процесів. Мультимодальні стратегії, такі як образи руйнувань, страждань цивільних і діяльності мереж опору, підсилюють наративи травматизації та героїзації, мобілізуючи міжнародну солідарність. Дослідження підкреслює зв'язок медіадискурсу з антиколоніальними наративами, які протистоять імперіалістичним ідеологіям, сприяючи ідеологічній основі для реінтеграції окупованих територій. Лінгвістичні засоби, включаючи метафори (cauchemar de l'occupation, océan d'impunité), неологізми та специфічну лексику (passeportisation, filtration), відіграють ключову роль у легітимації чи засудженні окупації. Висновки. Комплексний мультимодальний підхід дозволяє не лише розкрити приховані ідеологічні установки, але й сприяти збалансованому медіапредставленню, спрямованому на протидію дезінформації та підтримку справедливого вирішення конфлікту.ukframingtemporarily occupied territory of Ukraineanti-colonial discoursediscourse analysisnarrativesFrench-language media discourseфреймуваннятимчасово окупована територія Україниантиколоніальний дискурсдискурс-аналізнаративифранкомовний медіадискурсСтаття