Грицина, С.С.Грицина2026-04-292026-04-292020-02-27Грицина, С. (2020). EPITHETS AS A CHARACTERISTIC MEANS OF ADDRESSEE IN PANEGYRICS OF THE XVII CENTURY. Мовні і концептуальні картини світу, 1(67), 29–46. https://doi.org/10.17721/2520-6397.2020.1.0310.17721/2520-6397.2020.1.03https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/18643The article analyzes epithets as one of the aestheticization means of baroque text, used to characterize panegyrics addressee of the XVII century. The functional load of epithets and their main source have been found out. As most individuals to whom panegyrics are devoted had high church status and/or have expressed themselves in matters of faith and church support, the epithets of religious orientation prevail. A review of epithets compatibility is made, which is divided into direct and indirect according to the addressee. The epithets of direct compatibility are mainly correlated with the name of the addressee or his metaphorical characteristic. Indirect compatibility occurs when epithets do not form a phrase with the name of the addressee, but characterize its virtues on a semantic level. Also, an analysis scheme of epithets variable compatibility with the words in panegyrics of the XVII century is given. In accordance with the text-centric principle, the article presents the epithetical characteristics of specific addressees in comparison with other texts (panegyrics or sermons of the XVII century). The virtues of panegyric addressees, mainly clerics, were determined based on the analyzed text material (Mykhailo Rohoza, Yelysei Pletenetskyi, Petro Mohyla, Arsenii Zhelyborskyi, Petro Konashevych-Sahaidachnyi). The analysis of the epithets shows that the mental space of the Baroque conditioned the epithetical characteristics of the panegyric addressees of the XVII century, emphasizing such constants as piety, the defense of faith, devotion to faith and a church, justice, patronage, mercy, leniency, strength of character, etc. Thus, the specificity of epithets in panegyrics is defined by the religious discourse of the Baroque times. Holy Scripture as a source of epithets guaranteed the authoritativeness of the characteristics attributed to the addressees of high church status (in panegyrics and sermons). Baroque innovations of epithets are in reinterpretation, creation of new meanings.У статті проаналізовано епітети як один із засобів естетизації барокового тексту, що використовуються для характеристики панегіричного адресата XVII ст. Запропоновано розгляд сполучуваності епітетів, яку щодо адресата поділили на пряму та опосередковану. З'ясовано функціональне навантаження епітетів та їх основне джерело. На основі проаналізованого текстового матеріалу визначено чесноти панегіричних адресатів, переважно церковних осіб, - Михайла Рогози, Єлисея Плетенецького, Петра Могили, Арсенія Желиборського, Петра Конашевича-Сагайдачного. Поряд із панегіриками також розглядається жанр казань XVII ст., зокрема наявність в них епітетів відповідного спрямування. _____________ СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ Андрієнко Л. О. Генеза та особливості структури поетичної метафори бароко : дис... канд. філол. наук : 10.02.01 / Лілія Олегівна Андрієнко. К., 1997. 160 с. Гуцуляк І. Г. Мовостиль українського поетичного бароко : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.01 «Українська мова» / І. Г. Гуцуляк. Чернівці, 2005. 20 с. Дем'янюк А. А. Композити в староукраїнській літературній мові кінця XVI-XVII ст.: структурно-семантичний і функціонально- стилістичний аспекти (на матеріалі поетичних текстів): дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / Дем'янюк Анжела Анатоліївна. К., 2004. 183 с. Дем'янюк А. А. Роль складного епітета в мові староукраїнської поезії кінця XVI-XVII ст. Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика : зб. наук. пр. К. : ВПЦ «Київський університет», 2000. Вип. 12. 2005. С. 53-62. Добосевич У. Українська книжна мова другої половини XVI - середини XVII ст. : «non est indilta». Вісник Львівського ун-ту. Вип. 34. Ч. ІІ. С. 31-38. (Серія філологічна). Довга Л. М. Система цінностей в українській культурі XVII століття (на прикладі теоретичної спадщини Інокентія Гізеля). К. ; Львів : Свічадо, 2012. 342 с. Лук'янчук С. В. Епітет у конфесійному стилі сучасної української мови (функціонально-семантичний аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.01 «Українська мова» / С. В. Лук'янчук. К., 2008. 22 с. ДЖЕРЕЛА ІЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРІАЛУ Віз. Цн. - Митура О. Візерунка цнотг Елисе" Плетенецкого, Титов Ф. І. Матеріали для історії книжної справи на Вкраїні в XVI-XVIII вв. Всезбірка переДмов До українських стародруків. К. : Друкарня Української Академії наук, 1924. С. ДІ-SI. Вірші - Сакович К. Вірші на жалосньїй погреб зацного рьіцера Петра Конашевича Сагайдачного, 1622. Титов Ф. І. Матеріали Для історії книжної справи на Вкраїні в XVI-XVIII вв. Всезбірка переДмов До українських староДруків. К. : Друкарня Української Академії наук, 1924. С. ЛИ-HA. Евод. - Бутович Г. Evwgia албо Арсені" Желиборского дховньі(х) цнотг запа(х), 1642. Стародрук. вид. НМЛ імені А. Шептицького, Ш. Unic. 423. Евф. - Еифста веселобрм#чаа, 1633. Титов Ф. І. Матеріали Для історії книжної справи на Вкраїні в XVI-XVIII вв. Всезбірка переДмов До українських староДруків. К. : Друкарня Української Академії наук, 1924. С. TS-TI. Євх. - Почаський С. EvxapiCTuptoH албо вд#чность Петру Могилі 1632. Стародрук. вид. НБУВ, Ш. Кир. 27. Имн. - Беринда П., Земка Т. та ін. Vмнологiа си єстг, Піснослове, 1630. Стародрук. вид. ЛІМ, Ш. СД-165. Имн.1 - Беринда П. , Земка Т. та ін. Імнологія, 1630. Українська поезія. Кінець XVI - початок XVII ст. / Упор. В. П. Колосова, В. І. Крекотень. К. : Наукова думка, 1978. С. 359-366. Каз.Л.К. - Смотрицький М. Казанье на честний погреб о. Леонтия Карповича, 1620. Стародрук. вид. НБУВ, Ш. Кир. 728 (1). Коп.Каз. - Копистенський З. Казанье на честном погребі... Елиссея Плетенецкого, 1625. Титов Ф. І. Матеріали Для історії книжної справи на Вкраїні в XVI-XVIII вв. Всезбірка передмов до українських стародруків. К. : Друкарня Української Академії наук, 1924. С. PI-PKE. Омил. - Копистенський З. Wмилиа албо казанье на роковую память... Елиссея... Плетенецкого, 1625. Стародрук. вид. НБУВ, Ш. Кир. 801 (4). Просф. - ПРОLФQNНМА привіте Преосв#тн(^)номи Архїпископи Ккр Михайли, 1591. Стародрук. вид. НБУВ, Ш. Кол. Попова 158. Просф.Р. - ПРОЕФОНИМА ПРИВіТ’Ь.... 1591. Кормчая сь другими статьями, рукопись XVII віка. Рукоп. вид. НБУВ, Ш. Ф. 306. № 82 (104). Арк. 747-753. СлУМ - Словник української мови XVI - першої половини XVII ст. : у 28 вип. / НАН України, Інститут українознавства імені І. Крип'якевича / Д. Гринчишин та ін. (відп. ред.). Львів, 1994-2010. Вип. 1-15.ukепітетпанегірикказаннястароукраїнська літературна мова XVII ст.барокоестетизація текстуepithetpanegyricsermonthe old Ukrainian literary language of the XVII centurytext aesthetizationEPITHETS AS A CHARACTERISTIC MEANS OF ADDRESSEE IN PANEGYRICS OF THE XVII CENTURYЕПІТЕТИ ЯК ЗАСІБ ХАРАКТЕРИСТИКИ АДРЕСАТА У ПАНЕГІРИКАХ XVII СТ.Стаття