Tsymbal, TarasTarasTsymbalSazonova, ValeriiaValeriiaSazonova2025-10-082025-10-082024-12-30Tsymbal, T., & Sazonova, V. (2024). Adaptation and Shortening of the Right-Wing Authoritarianism (RWA) Scale for the Ukrainian Context: Evidence from a Bias-Corrected Confirmatory Factor Analysis of Longitudinal Data. Sociological Studios, (2), 94–134. https://doi.org/ 10.29038/2306-3971-2024-02-34-34УДК 31610.29038/2306-3971-2024-02-34-34https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/8083The Right-Wing Authoritarianism (RWA) scale remains a cornerstone in the study of authoritarian attitudes, yet its adaptation and validation outside Western contexts is limited. This study develops a Ukrainian adaptation of the RWA scale and evaluates its psychometric properties using longitudinal data (N = 99). Two bias-correction techniques – acquiescent response style (ARS) and common method bias (CMB) correction – were validated, employed, and compared. While response bias appeared negligible at the aggregate level, its distorting effect on the factor structure was substantial, leading previous studies to misinterpret RWA’s dimensional composition. Bias detection through split-half correlation density analysis confirmed systematic method effects, while bias-corrected data revealed a markedly different factor structure, free from confounding artifacts. Findings indicate that applying bias-correction techniques is essential when analyzing RWA’s factor structure. Two shortened versions of the scale – a unidimensional and a three-dimensional – were developed for the Ukrainian context, both demonstrating strong reliability and longitudinal measurement invariance.ЦимбалТарас, СазоноваВалерія. Адаптаціятаскороченняшкалиправоїавторитарності (RWA) дляукраїнськогоконтексту: результатиконфірматорногофакторногоаналізулонгітюднихданих, скоригованихнапохибкувимірювання. Шкала правої авторитарності (Right-Wing Authoritarianism, RWA) залишається ключовим інструментом у дослідженні авторитарних установок, проте її адаптація та валідизація поза межами західного контексту є обмеженою. У цьому дослідженні розроблено українську адаптацію шкали RWA та оцінено її психометричні властивості на основі лонгітюдних даних (N = 99). Було валідизовано, застосовано та порівняно дві процедури корекції похибки вимірювання–корекцію на схильність погоджу-ватися (ARS) ікорекцію на загальну методологічну похибку (CMB). Хоча на агрегованому рівні відповідні похибки виявилися незначними, їхвплив на факторну структуру був суттєвим, що призвело до хибної інтер-претації вимірів RWA в попередніх дослідженнях. Аналіз щільності розподілу кореляцій випадкових поділів шкали підтвердив систематичні методологічні ефекти, а очищені від похибок дані продемонстрували значно відмінну факторну структуру, вільну від спотворювальних артефактів. Отримані результати вказують на необхідність застосування процедур корекції похибок під час аналізуфакторної структури RWA. Для україн-ського контексту розроблено дві скорочені версії шкали–одновимірну та тривимірну; обидві продемонстру-вали високу надійність і лонгітюдну інваріантність вимірювання.enRight-Wing Authoritarianism scale (RWA)Ukrainebias correctioncommon method bias (CMB)acquiescent response style (ARS)longitudinal measurement invarianceшкала правої авторитарності (RWA)Українакорекція похибки вимірюваннязагальна методологічна похибка (CMB)схильність погоджуватися (ARS)лонгітюдна інваріантність вимірюванняСтаття