Pakhomov, RuslanRuslanPakhomov2026-03-022026-03-022025-12-29Pakhomov, R. (2025). THE PRINCIPLE OF JUDICIAL INDEPENDENCE IN THE CONTEXT OF DIGITAL TRANSFORMATION: CHALLENGES AND RISKS. Politology bulletin(99), 313–326. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2025.99.313-32610.17721/2415-881x.2025.99.313-326https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/11776The relevance of the topic is обусловлена the ongoing digital transformation of the judiciary and the transition of judicial proceedings into the digital domain. Alongside new opportunities to enhance the efficiency, convenience, accessibility, and transparency of judicial activity, this process also entails new latent risks to the independence of both individual judges and the judicial system as a whole.The article examines the principle of judicial independence as the foundation of the rule of law and a key prerequisite for the balanced and stable development of statehood. The principle is decomposed into external (institutional) and internal (procedural) aspects, and a structural analysis of their constituent elements is conducted. Each of these elements is further considered in the context of digital transformation processes with the aim of identifying potential risks and ways to minimize them. In particular, the risks of a “silent digital dictate” by technology service providers, “algorithmic conformism” on the part of judges, and manipulation of the “digital footprint” within the judicial system are identified.Based on an analysis of international instruments, in particular Opinions No. 14 and No. 26 of the Consultative Council of European Judges, approaches are proposed for the formation of the judiciary’s “technological sovereignty” and for establishing guarantees to preserve the human factor in the administration of justice.Актуальність теми зумовлена триваючою цифровою трансформацією судової влади та переходом судочинства у цифровий вимір. Це разом з новими можливостями для підвищення ефективності, зручності, доступності і прозорості діяльності несе нові приховані ризики для незалежності як окремого судді, так і всієї системи правосуддя.У статті досліджено принцип незалежності судової влади як основи верховенства права та ключової передумови збалансованого та стабільного розвитку державності. Здійснено декомпозицію принципу на зовнішній (інституційний) і внутрішній (процесуальний) аспекти та проведено структурний аналіз їхніх складових елементів. Кожний із зазначених елементів додатково розглянуто в контексті процесів цифрової трансформації з метою виявлення ймовірних ризиків та шляхів їх мінімізації. Зокрема, ідентифіковано ризики “тихого цифрового диктату” постачальників технологічних послуг, “алгоритмічного конформізму” з боку суддів, маніпуляції “цифровим слідом” у судовій системі.На основі аналізу міжнародних документів, зокрема Висновків Консультативної ради європейських суддів № 14 та № 26, запропоновано підходи для формування “технологічного суверенітету” судової влади та встановлення гарантій збереження людського фактору під час відправлення правосуддя.ukjudiciaryjusticeprinciple of independencedigital transformationalgorithmic conformismartificial intelligencetechnological sovereigntyrisksсудова владаправосуддяпринцип незалежностіцифрова трансформаціяалгоритмічний конформізмштучний інтелекттехнологічний суверенітетризикиСтаття