ШЕВЧЕНКО, ІринаІринаШЕВЧЕНКОНІКОЛАЮК, АндрійАндрійНІКОЛАЮК0000-0002-4404-4502НУЖИНА, НаталіяНаталіяНУЖИНА2026-05-042026-05-042026-04-27ШЕВЧЕНКО, І., НІКОЛАЮК, А., НУЖИНА, Н. (2026). THE EFFECT OF LARVAE HYDROLYSATES ON THE GROWTH AND PHOTOSYNTHETIC APPARATUS OF BEANS. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Біологія, 104(1), 44–49. https://doi.org/10.17721/1728.2748.2026.104.44-4910.17721/1728.2748.2026.104.44-49https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/19064Background. Biostimulants are increasingly seen as an effective tool for sustainable agriculture, as their action is based not on increasing the amount of nutrients applied, but on improving the efficiency of their nutrient assimilation by plants and enhancing plant resistance to stress. Hydrolysates obtained from insect larvae (Hermetia illucens L., Tenebrio molitor L., Zophobas morio Fabricius) are characterized by high antioxidant and cytoprotective activity and a rich amino acid composition. The aim of this study was to investigate the effect of larval hydrolysates on the growth and photosynthetic apparatus of beans. Methods. After planting the seeds, they were watered once with hydrolysates of Hermetia illucens, Tenebrio molitor, and Zophobas morio (Zm, Tm, and Hi) at two concentrations each (0.1 % or 0.2 %). The control group was watered with water. The percentage of seed germination, seedling growth, and seedling energy index were determined on the 10th day of germination. On the 15th day, the seedlings were re-treated with hydrolysates. A specific hydrolysate was applied to the roots at concentrations of 0.1 % or 0.05 %, or applied to the leaves (sprayed) at concentrations of 0.1 % or 0.2 %. The growth of seedlings after treatment, the above-ground and below-ground vegetative mass of plants, and the content of chlorophylls a and b and carotenoids in the leaves were determined. Results. Treatment with insect hydrolysates did not significantly affect the overall germination of seeds and the growth of bean seedlings. The seedling energy index showed the stimulating effect of 0.1 % Zophobas morio hydrolysate and the inhibitory effect of 0.1 % T. molitor hydrolysate. Repeated treatment with 0.1 % hydrolysates of Z. morio and H. illucens stimulated bean growth in both types of irrigation. Root and foliar irrigation with insect hydrolysates tended to decrease the content of chlorophyll a and carotenoids and increase the content of chlorophyll b. Only spraying with Z. morio showed a sharp increase in chlorophyll b and a moderate increase in carotenoids, indicating an enhancement of defense mechanisms under such treatments. Conclusions. Among the reagents studied, 0.1 % Zophobas morio hydrolysate performed best, stimulating defense mechanisms at the photosynthetic system level when applied to leaves and growth processes when applied to roots with this reagent. H. illucens hydrolysate stimulated bean growth, while T. molitor had a predominantly neutral or inhibitory effect.Вступ. Біостимулятори дедалі частіше розглядаються як ефективний інструмент сталого землеробства, адже їхня дія ґрунтується не на збільшенні кількості внесених поживних речовин, а на підвищенні ефективності їх засвоєння рослинами та посиленні стійкості рослин до стресів. Для гідролізатів, отриманих із личинок комах (Hermetia illucens L., Tenebrio molitor L., Zophobas morio Fabricius), характерні висока антиоксидантна й цитопротекторна активність і багатий амінокислотний склад. Метою цієї роботи було дослідити вплив гідролізатів личинок на ріст і фотосинтетичний апарат квасолі. Методи. Після висаджування насіння одноразово полили гідролізатами Hermetia illucens, Tenebrio molitor та Zophobas morio (Zm, Tm i Hi) у двох концентраціях кожним (0,1 % або 0,2 %). Контрольну групу поливали водою. Визначали відсоток схожості насіння, ріст проростків та індекс енергії проростків на 10-й день пророщування. На 15-ту добу проростки повторно пройшли оброблення гідролізатами. Певним гідролізатом поливали під корінь у концентраціях 0,1 або 0,05 %, або поливали по листку (обприскували) у концентраціях 0,1 або 0,2 %. Визначали приріст проростків після оброблення, надземну та підземну вегетативну масу рослин, уміст хлорофілів a та b і каротиноїдів у листках. Результати. Оброблення інсектними гідролізатами достовірно не впливало на загальну схожість насіння і ріст проростків квасолі. Показник індексу енергії проростків виявив тенденції стимуляційного ефекту 0,1 % гідролізату Zophobas morio та пригнічувальну дію 0,1 % гідролізату T. molitor. Повторне оброблення 0,1 % гідролізатами Z. morio та H. illucens стимулювало ріст квасолі за обох типів поливу. Прикореневий і позакореневий полив інсектними гідролізатами переважно мав тенденцію до зменшення вмісту хлорофілу a та каротиноїдів і збільшення вмісту хлорофілу b. Лише обприскування із Z. morio показало різке підвищення хлорофілу b та по-мірне зростання каротиноїдів, що свідчить про посилення захисних механізмів за такого оброблення. Висновки. Серед досліджених реактивів найефективнішим виявився 0,1 % гідролізат Zophobas morio, за використання якого спостерігали стимуляцію захисних механізмів на рівні фотосинтетичної системи при обробці по листку та ростових процесів за прикореневої обробки. Гідролізат H. illucens стимулював ріст квасолі, а T. molitor переважно мав нейтральну або інгібувальну дію.enHermetia illucensTenebrio molitorZophobas moriochlorophyllscarotenoidsseed germinationlarval hydrolysatesbiostimulantsphotosynthesisHermetia illucensTenebrio molitorZophobas morioхлорофіликаротиноїдисхожість насіннягідролізати личинокбіостимуляторифотосинтезСтаття