Tukalenko (Тукаленко Інна Анатоліївна), InnaInnaTukalenko (Тукаленко Інна Анатоліївна)2026-05-012026-05-012020Tukalenko (Тукаленко Інна Анатоліївна), I. (2020). ESTABLISHMENT OF DEMOCRACY IN TRANSITIVE COUNTRIES: CONCLUSIONS FOR UKRAINE. Політологічний вісник(84), 93–105. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2020.84.93-10510.17721/2415-881x.2020.84.93-105https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/18962The article raises a problem of topical interest — establishing the fundamental causes which influence the success of democratic transition. The concept of democratic transition is used here as synonymous to its Ukrainian equivalent — establishment of democracy. Establishment of democracy is a complex, multilevel, and lasting process of transition from authoritarianism to consolidated democracy, which has both country-specific and common features. It allows scientists to categorize the features, factors, and patterns of transition dynamics in aggregate and to detect the universal characteristics of a successful transition.With that in mind the goal of the research was established — to systematize the factors that facilitate successful transition to consolidation phase and to determine their representation during transition in Ukraine. To achieve the goal the author analyzed the indexation criteria of development of different approaches and systematized the most significant of them. Apart from that, the role of protest movements in the process of transition to democracy was determined.As a result, the most significant factors of democratization were established to be economical stability, cultivation of postmaterial values (self-expression), institutionalization of civil segment and independence of legal system. It was ascertained that the most problematic zones for Ukraine are weak dynamics of growth in number of people oriented toward self-expression values and the independence of legal system.Стаття піднімає актуальну проблему — з’ясування фундаментальних причин, що впливають на успішність демократичного транзиту. Саме поняття демократичного транзиту використовується тут як синонімічне до його українського еквіваленту — укорінення демократії. Укорінення демократії — складний багаторівневий і тривалий процес переходу від авторитаризму до консолідованої демократії, котрий має як специфічні країневі особливості так і спільні риси. Це дозволяє науковцям типологізувати ознаки, чинники та закономірності транзитивної динаміки в цілому і виявити універсальні характеристики успішного переходу.З урахуванням цього було визначено мету дослідження — систематизувати чинники, що сприяють успішному переходу до фази консолідації і з’ясувати їхню репрезентативність в українських реаліях транзиту. Задля досягнення мети було проаналізовано критерії індексації демократичного розвитку різних підходів та систематизовано найбільш значимі з них. Також з’ясовано роль протестних рухів у процесі переходу до демократії.У підсумку, до найбільш значимих чинників демократизації було віднесено: стабільність економіки, культивування постматеріальних цінностей (самовираження), інституалізація громадського сектору та незалежність правової системи. Встановлено, що найбільшими проблемними зонами для України є слабка динаміка зростання кількості людей з орієнтацією на цінності самовираження та незалежність правової системи.ukdemocracydemocratic transitionfactors of democratizationwaves of protestwaves of democratizationдемократіядемократичний транзитчинники демократизаціїхвилі протестівхвилі демократизаціїESTABLISHMENT OF DEMOCRACY IN TRANSITIVE COUNTRIES: CONCLUSIONS FOR UKRAINEУКОРІНЕННЯ ДЕМОКРАТІЇ В ТРАНЗИТИВНИХ ДЕРЖАВАХ: ВИСНОВКИ ДЛЯ УКРАЇНИСтаття