Мельник, Ю. В.Ю. В.Мельник2025-12-252025-12-252017Мельник Ю. В. Стаціонарні дослідження динаміки природних територіальних комплексів в Україні, Грузії і Росії. Фізична географія та геоморфологія. 2017. Вип. 2 (86). С. 13-24.УДК 551.506.3:911.52https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/9048Поняття стани та динаміка природних територіальних комплексів (ПТК), які пов’язані з вивченням їхньої часової структури використовуються у ландшафтознавстві з середини ХХ століття. Спочатку часові зміни геокомплексів називались «ритмікою», яку пов’язували з добовими, сезонними, річними і багаторічними часовими проміжками. Одним із перших поняття «динаміка геосистем» обґрунтував В.Б. Сочава. Спільно з В.Б. Сочавою, стаціонарними дослідженнями в Сибірі займався А.А. Краукліс, який встановив, що головним фактором формування зв’язків між геокомплексами є наявність вільної енергії. У 70-х і 80-х роках ХХ століття відбулося становлення вчення про динаміку геокомплексів. Зокрема, Н.Л. Беручашвілі на основі досліджень на Марткопському стаціонарі у межах Великого Кавказу, розробив ряд теоретичних положень і оригінальну методику дослідження динаміки і станів ПТК. Ключовим у понятті динаміки геокомплексів Н.Л. Беручашвілі вважав «стекси» або ж добові стани, на основі яких він розробив вчення про «етологію» ландшафтів та здійснив класифікацію стексів Великого Кавказу. Низку нових теоретичних положень пов’язаних з вивченням динаміки ПТК та методику її дослідження запропонувала І.І. Мамай, під керівництвом якої проводилися дослідження на ландшафтному стаціонарі у Мещері. З початку 80-х динаміка та стани геокомплексів вивчались на Димерському стаціонарі, що знаходиться на Київському Поліссі поблизу м. Києва під керівництвом А.М.Маринича. Накопичені дані з геохімії геокомплексів Димерського стаціонару, за весь період спостережень, дозволяють зробити порівняння динамічних змін ландшафтів до і після Чорнобильської катастрофи. З кінця 60-х років у межах Українського Розточчя проводяться стаціонарні дослідження станів та динаміки геокомплексів на Розтоцькому ландшафтно-геофізичному стаціонарі, під керівництвом Б.П. Мухи, а з кінця 70-х років у межах ландшафту Чорногора, в Українських Карпатах, на Чорногірському географічному стаціонарі під керівництвом Г.П. Міллера та А.В. Мельника (з 1993 р.).The concept of geocomplex states and dynamics appeared during studying of geocomplex time structure and has its origins in the mid-twentieth century. At first geocomplex changes in their time structure were called rhythmics, which was stipulated by daily, seasonal, annual and long-range time intervals. Under his leadership a number of important stationary studies of dynamics of different landscape formations was made. Also, together with V.B. Sochava, A.A. Krauklis devoted himself to the stationary studies. He found out that the main cause of the formation of connections between geocomplexes is the presence of free energy. In the 70-80s of the twentieth century there was the heyday of the theory of the geocomplex dynamics. Specifically, N.L. Beruchashvili took a number of important studies on Martkopsk stationary within the Great Caucasus. It significantly developed the methodology of such studies. N.L. Beruchashvili considered daily states to be the key notion in geocomplex dynamics. On this basis, he developed a doctrine about the ethology of landscapes and created a classification of the daily states of the Great Caucasus. As opposed to L.N. Beruchashvili, I.I. Mamay, who conducted the research at the landscape stationary in Meshchera Lowlands, offered a number of new theoretical and methodical statements. Since the beginning of the 80 geocomplex states and dynamics were studied at the Dymersk stationary near Kyiv led by O.M. Marynych. The accumulated data on the geochemistry of the Dymersk stationary geocomplexes allows to compare the landscape dynamics before and after the Chernobyl disaster. Since the late 60s within the Ukrainian Roztocze stationary studies of the states and dynamics of geocomplexes are held under the direction of B.P. Muhy on the basis of the Roztocze landscape and geophysical stationary. Since the late 70s also the dynamics of the Chornohora rage was studied within the Ukrainian Carpathians on the basis of the Chornohora geographical stationary.ukгеокомплексистани геокомплексівприродні територіальні комплексистексидинаміка геокомплексівстаціонарні дослідженняgeocomplexstates geocomplexnatural territorial complexesSteks dynamics geocomplexstationary study led by G.P. Miller and A.V. MelnikСтаття