Кравцов, ЮрійЮрійКравцовЦихуляк, ІванІванЦихулякЦой, ТетянаТетянаЦой2026-05-062026-05-062026Кравцов, Ю., Цихуляк, І., Цой, Т. (2026). The Concept of Truth in the Context of Post-Truth And Prospects for the Restoration of the Classical Epistemological Paradigm. Українознавство(1), 227–237. https://doi.org/10.17721/2413-7065.1(98).2026.35615310.17721/2413-7065.1(98).2026.356153https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/19667The relevance of the research. The article examines the philosophical concept of “truth” from the perspective of classical epistemology, where it was interpreted as the correspondence of knowledge to reality, the result of logical analysis, empirical verification or a combination thereof, and in the context  т of the post-truth era, which has questioned these notions. The purpose of the work is to investigate the transformation of the concept of truth in the post-truth era and to determine the possibilities of returning to classical epistemological models in the modern socio-cultural context. Conclusions. It is found that the emergence and spread of the post-truth phenomenon has radically changed the way truth functions, giving more importance to emotions, identities, beliefs and narratives that appeal to personal experience, rather than facts. Because of this, truth has lost its status as a universal norm and has become relative, contextual and instrumental, replacing knowledge with opinion, argumentation with rhetoric, and fact-checking with the viral spread of information. It is stated that such a transformation has cultural and deep epistemological consequences, the key factors of the emergence of post-truth are called social, cultural and communicative, which led to a superficial understanding of information and its quick assessment through likes, reposts and comments. It is determined that under such conditions, the truth is reduced to short and convenient forms for consumption, giving rise to the so-called “information bubble”, when users are locked within their own beliefs. The epistemological challenges associated with the emergence of post-truth are analyzed: the erosion of the idea of objectivity, the crisis of universal criteria of truth, the change in the status of the subject of knowledge, the replacement of truth by persuasion, the temporal instability of truth, and radical relativism. It is proven that all of them do not mean the complete collapse of classical epistemology but indicate the need for its deep rethinking - not as a mechanical return to old models, but as a search for new forms of rationality that could combine the requirements of objectivity with the awareness of the socio-cultural conditionality of knowledge.Актуальність статті полягає у тому, що вона стосується не лише абстрактних філософських концептів, а й фактично  самих засад суспільного життя. Якщо спільне для всіх уявлення про істину  втратиться, про жоден продуктивний діалог неможливо буде говорити, а ще підірветься довіра до науки, освіти, медійної сфери та роботи демократичних інститутів. Щоб цього не сталося, потрібно комплексно досліджувати поняття істини в епоху постправди та аналізувати будь-які можливості, які допоможуть повернутися до класичних епістемологічних моделей. Мета дослідження – філософське осмислення трансформації поняття істини в епоху постправди та аналіз можливості й доцільності повернення до класичних епістемологічних моделей у сучасному соціокультурному контексті. Висновки. Як показали результати дослідження, існування феномену постправди не скасовує поняття істини, а радикально змінює умови його функціонування. Класичні епістемологічні моделі стикаються з низкою викликів, пов’язаних із фрагментацією знання, алгоритмізацією комунікації та зростанням ролі емоційних і наративних чинників. Водночас ці моделі не втрачають своєї цінності, якщо розглядати їх не як завершені системи, а як відкриті концептуальні рамки. Саме тому продуктивне «повернення» до класичної епістемології можливе лише у формі критичного переосмислення, а не механічної реставрації. У сучасному контексті істина постає не як статичний результат, а як процес – практика аргументації, перевірки й відповідального мислення. Лише так вона зберігає свій нормативний потенціал і здатність бути орієнтиром у складній інформаційній реальності.ukістинафілософія істинипостправдаепістемологіяцифрова епоха«інформаційна бульбашка»універсальні критерії істинностіtruthphilosophy of truthpost-truthepistemologydigital age“information bubble”universal criteria of truthСтаття