Boichenko, MykhailoMykhailoBoichenkoZhyzhko, TetianaTetianaZhyzhko2026-02-272026-02-272025-12-01Boichenko, M., Zhyzhko, T. (2025). POLITICAL LEGITIMACY UNDER THE CONDITION OF REVERSE DEMOCRATIC TRANSIT IN THE AGE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE. Politology bulletin(97), 12–28. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2025.97.12-2810.17721/2415-881x.2025.97.12-28https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/11578It is investigated how political legitimacy in general and the functioning of modern democracy in particular are changing under the influence of Artificial Intelligence. To this end, the features of democratic transit in the age of Artificial Intelligence are clarified. The concept of “reverse democratic transit” is proposed, which denotes the tendency for modern democracies to acquire features of authoritarianism while maintaining the rhetoric of “improving” democracy. It is emphasized that such a reverse democratic transit is experienced not only by those “young” democracies that have recently undergone democratic transit (according to Samuel Huntington’s definition), but also by those “old” democracies in which democratic institutions have been successfully functioning for a long time. It is noted that tendencies towards authoritarianism are also strengthened as a result of the widespread use of Artificial Intelligence in all spheres of public life, including in the political and educational spheres. It is emphasized that, for example, total surveillance of social processes using Artificial Intelligence, as well as other forms of involving Artificial Intelligence in these processes, also affect the legitimacy of these processes, in particular the legitimacy of political and educational institutions. The ambivalence of political legitimacy, which is based on the widespread introduction and use of Artificial Intelligence, is illustrated by the example of the formation of modern political culture in the People's Republic of China: in this country there are both impressive positive examples of the use of Artificial Intelligence in terms of their effectiveness, and clear threats from the ambiguous use of Artificial Intelligence for modern democracy. Based on a comparative analysis of relevant foreign studies on this topic, conclusions are summarized regarding the introduction of Artificial Intelligence for the implementation of political legitimacy in the People's Republic of China.Досліджено, яким чином політична легітимація загалом і функціонування сучасної демократії зокрема змінюється під впливом Штучного Інтелекту. З цією метою уточнено особливості демократичного транзиту у добу Штучного Інтелекту. Запропоновано поняття «зворотний демократичний транзит», яке позначає тенденцію до набуття сучасними демократіями рис авторитаризму при збереженні риторики щодо «удосконалення» демократії. Акцентовано, що такого зворотного демократичного транзиту зазнають не лише ті «молоді» демократії, які нещодавно пройшли демократичний транзит (згідно з визначенням Семюеля Гантінгтона), але й ті «старі» демократії, у яких демократичні інститути успішно функціонують вже тривалий час. Зазначено, що тенденції до авторитаризму посилюються також внаслідок широкого використання Штучного Інтелекту в усіх сферах суспільного життя, у тому числі й у політичній та освітній сферах. Наголошено, що, наприклад, тотальне стеження за допомогою Штучного Інтелекту за перебігом суспільних процесів, а також інші форми залучення Штучного Інтелекту у ці процеси впливають також на легітимацію цих процесів, зокрема легітимацію політичних і освітніх інститутів. Унаочнена амбівалентність політичної легітимації, яка базується на широкому запровадженні і використанні Штучного Інтелекту, на прикладі формування сучасної політичної культури в Китайській народній республіці: у цій країні наявні як вражаючі за своєю ефективністю позитивні приклади використання Штучного Інтелекту, так і явні загрози від неоднозначного використання Штучного Інтелекту для сучасної демократії. На основі порівняльного аналізу релевантних цій темі закордонних досліджень узагальнено висновки щодо запровадження Штучного Інтелекту для здійснення політичної легітимації в Китайській народній республіці.ukArtificial Intelligencepolitical legitimacylegitimacy of Artificial Intelligencereverse democratic transitdigital totalitarianismsociety of total surveillancepolitical philosophyШтучний Інтелектполітична легітимаціялегітимація Штучного Інтелектузворотний демократичний транзитцифровий тоталітаризмсуспільство тотального стеженняполітична філософіяКитайська народна республікаСтаття