Ковальчук , А. М.А. М.Ковальчук2026-06-182026-06-182019Ковальчук, А. М. (2019). PECULIARITIES OF NEGOTIATING BY A BARRISTER DURING RECONCILIATION WITHIN PRE-TRIAL INVESTIGATION. Вісник кримінального судочинства(4), 147–153. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2019.4/147-15310.17721/2413-5372.2019.4/147-153https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23888Annotation. So far, the current legislation provides the parties of the criminal proceedings for the right of reconciliation. Moreover, the Criminal and Criminal Procedure Codes provide for grounds, participants, stages of the reconciliation process. Nevertheless, the most crucial point for attainment of peace between the parties are direct negotiations of the victim and suspected person or defendant. It is logical that legislator doesn’t set limits and make recommendations upon negotiating process. The purpose of the article is to identify the main stages of negotiation with a view to reconciling the suspect and the victim in the pre-trial investigation and outlining known negotiation techniques that may be helpful to the lawyer in the process of communication between the parties in the context of reconciliation. It is stated, that the barrister is an irreplaceable member of the negotiating process during reconciliation within criminal proceedings. He can not only legally qualify the parties’ interests, but also, based on his own experience and scientific awareness, can help achieve effective results of the negotiations. Meanwhile, the author justifies the necessity of additional awareness of the barrister with respect to negotiating and psychology aimed at speeding up of negotiations and establish contact with each party and between the parties. It is determined that the knowledge of classical communication techniques and the research of new communication techniques will increase the level of negotiation efficiency and, as a consequence, the successful resolution of conflicts. Given that reconciliation negotiations are often considered successful when satisfy the interests of all parties, development of communication skills based on the above mentioned techniques will help to reach consensus. The author seeks to analysis of the familiar negotiating techniques and making predictions about the implementation of theories within criminal procedural practice as well as illustration of the causal link between the lawyer’s negotiating skills and the parties’ possible reactions. The stage of the negotiation process is illustrated, taking into account the following categories: personal characteristics of the parties, the preparatory process, tactics and techniques of communication and feedback of the parties.Анотація. На сьогоднішній день чинним законодавством України передбачено можливість реалізації права сторін кримінального провадження на примирення. Зокрема, нормами Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України передбачені підстави, учасники, стадійність процесу та наслідки процедури примирення. Тим не менш, найважливішим пунктом досягнення миру між сторонами є безпосередні переговори між потерпілим та підозрюваним або обвинуваченим. Цілком логічним є той факт, що законодавець не встановлює жодних обмежень та не надає рекомендацій щодо ходу даних перемовин. Метою статті є визначення основних стадій ведення переговорів з метою примирення підозрюваного та потерпілого на досудовому розслідуванні та окреслення відомих технік ведення переговорів, які можуть бути корисними для адвоката в процесі спілкування між сторонами в межах примирення. Доводиться, що незамінним учасником переговорів у ході примирення в межах кримінального провадження є адвокат, який не лише зможе надати нормативну оцінку інтересам сторін, але й, ґрунтуючись на власному досвіді та науковій обізнаності, зможе допомогти досягти ефективного результату перемовин. Водночас обґрунтовується необхідність додаткової обізнаності адвоката у сфері ведення переговорів та психології – з метою пришвидшення перемовин та налагодження контакту як з кожною зі сторін, так і сторін між собою. Визначено, що знання класичних технік комунікації та дослідження нових методик спілкування сприятиме підвищенню рівня ефективності ведення переговорів, і, як наслідок, успішного вирішення конфліктів. Враховуючи, що найчастіше переговори в межах примирення вважаються успішними при задоволенні інтересів всіх сторін, розвиток комунікативних навичок на основі вищевказаних технік, сприятиме досягненню консенсусу. Автором статті поставлено за мету окреслення відомих технік ведення переговорів та проаналізувати можливості реалізації теорій у межах кримінальної процесуальної практики, а також ілюстрування причинно-наслідкового зв’язку між навичками адвоката у веденні переговорів та можливими реакціями сторін.ukreconciliationbarristernegotiationsnegotiating techniquesreconciliation actexemption from criminal liability due to the reconciliation of the parties.примиренняадвокатпереговоритехніки переговорівугода про примиреннязвільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням сторін.Стаття