Гаценко, В.В.Гаценко2026-05-132026-05-132011Гаценко, В. (2011). POSITION OF METABASITES OF CHEMERPIL STRUCTURE IN ROW OF THE BASITE COMPLEXES OF MIDDLE BOUG. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія(55), 29–33.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/21024The study proved that Middle Boug metabasites are non-homogeneous by geochemical nature but they form a common trend from magnesia metabasites in direction of highferrous rocks. Hightitaniferous metabasites of Chemerpil structure are essentially differ from other metabasites by petrogenesis oxides and trace elements they contain. It is claimed that above mentioned rocks are belong to different magmatic process than other Chemerpil structures metabasites. Taking into consideration the similarity of Hightitaniferous metabasites of Chemerpil structure and basites anorthosite-rapakivi-granite association by chemical composition we can assume the following : Hightitaniferous metabasites of Chemerpil structure are the manifestations of dyke low-differentiated bodies of anorthositerapakivi-granite association in Middle Boug area.В результаті дослідження виявлено, що метабазити Середнього Побужжя є неоднорідними за геохімічними характеристиками, але вони мають спільний тренд від магнезіальних до високозалізистих порід. Високотитанисті метабазити Чемерполя суттєво відрізняються за складом петрогенних оксидів та мікроелементів від загальної маси метабазитів Середнього Побужжя. Стверджується, що ці породи утворилися під час суттєво іншого магматичного процесу. Зважаючи на подібність хімічного складу високотитанистих метабазитів Чемерполя до базитів анортозит-рапаківігранітної формації, припускається, що вони являють собою прояви дайкових слабодиференційованих тіл анортозит-рапаківігранітної формації у Середньому Побужжі.ukСтаття