Біда, К. М.К. М.Біда2026-03-092026-03-092025-06-30Біда К. М. (2025). Відкриття провадження у цивільному та господарському процесах в умовах воєнного стану та декодифікації господарського законодавства: порівняльно-правовий аналіз. Соціальне Право, (2), 65-72. https://doi.org/10.32751/2617-5967-2025-02-08УДК: 347.9:342.7+346.1(477)10.32751/2617-5967-2025-02-08https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/12206The article is devoted to a comparative legal analysis of the stage of initiating proceedings in civil and commercial litigation in Ukraine under martial law and in the context of the ongoing decodification of commercial legislation. The study explores recent legislative changes and the judiciary’s adaptive mechanisms in response to the conditions of armed conflict, including the use of remote participation formats, changes in territorial jurisdiction, and the suspension or denial of case initiation due to objective obstacles. Special attention is given to the case law of the Supreme Court of Ukraine, which has developed flexible yet consistent approaches to the initiation of proceedings during wartime. A precedent-setting decision regarding the admissibility of claims against the aggressor state is highlighted, demonstrating the prioritization of the protection of citizens’ rights over abstract principles of international immunity in exceptional circumstances of aggression. The article analyzes limitations introduced in commercial procedure (notably, moratoriums on bankruptcy) and their absence in civil procedure. In the context of legislative changes, the potential impact of the future repeal of the Commercial Code on jurisdiction and procedural mechanisms is examined, leading to conclusions about the possible harmonization of civil and commercial procedure. It is concluded that the repeal of the Commercial Code will not have a direct impact on the procedural mechanisms for initiating proceedings in commercial cases, as these matters are governed by the Commercial Procedural Code, which remains in force. However, indirect consequences are inevitable, since the loss of a normative source for fundamental concepts—such as "commercial legal relations," "business entity," and "commercial activity"—will necessitate a terminological update and harmonization of procedural legislation with the new system of substantive law.Стаття присвячена порівняльно-правовому аналізу стадії відкриття провадження у цивільному та господарському судочинстві України в умовах воєнного стану та в контексті триваючої декодифікації господарського законодавства. У статті досліджено актуальні нормативні зміни, адаптаційні механізми судової влади до умов збройного конфлікту, зокрема, використання дистанційних форм участі в процесі, зміну територіальної підсудності, зупинення або відмову у відкритті провадження через об’єктивні перешкоди. Особливу увагу приділено судовій практиці Верховного Суду, яка сформувала гнучкі, проте послідовні підходи до відкриття провадження у справах за умов воєнних дій. Висвітлене прецедентне рішення щодо можливості розгляду позовів до держави-агресора, яке демонструє пріоритет захисту прав постраждалих громадян над абстрактними принципами міжнародного імунітету у виняткових обставинах агресії.  Проаналізовано обмеження у господарському процесі (зокрема мораторії на банкрутства) та їхню відсутність у цивільному процесі. У контексті законодавчих змін розглянуто вплив майбутнього скасування Господарського кодексу на юрисдикцію та процесуальні механізми, зроблено висновки про потенційну гармонізацію цивільного і господарського процесу. Зроблений висновок, що скасування Господарського кодексу не спричинить прямого впливу на процесуальні механізми відкриття провадження у господарських справах, оскільки ці питання врегульовані Господарським процесуальним кодексом, який залишається чинним. Водночас опосередковані наслідки є неминучими, оскільки із втратою нормативного джерела базових понять — таких як «господарські правовідносини», «суб’єкт господарювання», «господарська діяльність» — виникне потреба у термінологічному оновленні та узгодженні процесуального законодавства з новою системою матеріального права.ukinitiation of proceedingscivil procedurecommercial proceduremartial lawdecodificationaccess to justiceSupreme Court.відкриття провадженняцивільний процесгосподарський процесвоєнний стандекодифікаціядоступ до правосуддяВерховний Суд.Opening of proceedings in civil and economic proceedings under martial state and decodification of economic legislation: comparative legal analysisВідкриття провадження у цивільному та господарському процесах в умовах воєнного стану та декодифікації господарського законодавства: порівняльно-правовий аналізСтаття