Клименко, Ірина ВадимівнаІрина ВадимівнаКлименкоІванів, О. В.О. В.Іванів2026-03-162026-03-162022Klymenko, I. V., Ivaniv, O. B. (2022). The social and psychological factors of forming political cynicism. Ukrainian Psychological Journal, 1 (17), 26-40. https://doi.org/10.17721/upj.2022.1(17).2UDC 316.410.17721/upj.2022.1(17).2https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/12552The article considers the problem of political cynicism. The content of the relevant construct and its components, as well as potential factors of the spread of political cynicism, were analyzed. An analysis of social, political (political system, ideology, political activity of the population and its attitude to politics and power) and media (distribution of scandalous, conflict-causing information about politicians, moving the focus to the affective component, nature of dissemination and consumption of such information by voters, etc.) was carried out. Particular attention is paid to the analysis of psychological factors in the formation of political cynicism (the presence of certain cognitive attitudes and prejudices regarding politics, the level of political activity, individual psychological characteristics of voters). The results of the own research of socio-psychological factors in the formation of political cynicism are presented. The general indicators of the sample were analyzed according to the scales that most represent the construct "political cynicism": interest in politics, level of trust in politicians, level of political knowledge, personal cynicism and cynical attitude towards political objects, and it was found that the sample is generally characterized by average level of political cynicism (tendency to oppose politicians to a certain extent, show distrust and disdain for them). The results of the analysis of the sample according to other psychological indicators (a measure of political participation, political identification and motivational component in politics, the ratio of external and internal locus of control, conformity and dominance) are presented, as well as the results of the analysis of the intensity and manner of the respondents' consumption of political information disseminated in the media. The relevant indicators were reflected in the regression model, which demonstrates the most likely factors in the formation of political cynicism, the most significant of which are: specifics of political and ideological self-determination (low level of authoritative self-affirmation, predominance of normative intransigence and positional competitiveness), intense, indiscriminate and uncritical consumption of political news (mainly televised), features of political activity (developed verbal-communicative component of political participation and political interest with a low behavioral-volitional component), conformism and external locus of control.У статті розглядається проблема політичного цинізму. Проаналізовано зміст відповідного конструкту та його складові, а також потенційні чинники поширення політичного цинізму. Здійснено аналіз соціальних та політичних (політичний устрій, ідеологія, політична активність населення та її ставлення до політики та влади) та медійних (поширення скандальної, конфліктогенної інформації про політиків, зсув акцентів на афективну складову, характер поширення та споживання виборцями такої інформації тощо). Окрему увагу приділено аналізу психологічних чинників формування політичного цинізму (наявність певних когнітивних установок та упереджень щодо політики, рівень політичної активності, індивідуально-психологічні характеристики виборців). Представлено результати власного дослідження соціально-психологічних чинників формування політичного цинізму. Проаналізовано загальні показники вибірки за шкалами, які найбільшою мірою репрезентують конструкт «політичний цинізм»: зацікавленість у політиці, рівень довіри до політиків, рівень політичних знань, особистісний цинізм та цинічне ставлення до політичних об’єктів та виявлено, що для вибірки загалом характерним є середній рівень політичного цинізму (схильність до певної міри протиставляти себе політикам, демонструвати недовіру та зневажливе ставлення до них). Представлено результати аналізу вибірки за іншими психологічними показниками (міра політичної участі, політична ідентифікація та мотиваційний компонент в політиці, співвідношення екстернального та інтернального локусів контролю, конформізму та домінантності), а також результати аналізу інтенсивності та характеру споживання досліджуваними політичної інформації, що поширюється в медіа. Відповідні показники віднайшли відображення у регресійній моделі, яка демонструє ймовірні чинники формування політичного цинізму, найбільш значущими з яких є: специфіка політико-ідеологічного самовизначення (низький рівень владного самоствердження, переважання нормативної непоступливості та позиційної конкурентності), інтенсивне, нерозбірливе та некритичне споживання політичних новин (переважно телевізійних), особливості політичної активності (розвинений вербально-комунікативний компонент політичної участі та політичний інтерес при невисокому поведінково-вольовому компоненті), конформізм та екстернальний локус контролю.enpolitical cynicismmedia influencepolitical participationtrustinterest in politicsполітичний цинізммедіавпливиполітична уічастьдовіразацікавленість політикоюСтаття