Козловський, СергійСергійКозловський2026-02-252026-02-252025Козловський, С. (2025). Тактична складова військового мистецтва Кримського ханства (XV–XVI ст.). Етнічна історія народів Європи, (77), 50–63. https://doi.org/10.17721/2518-1270.2025.77.06https://doi.org/10.17721/2518-1270.2025.77.06https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/10797У статті на основі комплексного аналізу тогочасних джерел розглянуто особливості тактики військ Кримського ханства у XV–XVI ст. Вперше у вітчизняній історіографії проаналізовано різноманітні тактичні прийоми кримських татар – «танок», «оманливий відступ», заманювання у засідки, вагенбург та інші. Встановлено, що кримці модернізували тактику ординців, додавши свої власні елементи. Доведено, що відмова від ближнього бою на користь дистанційного лучного бою дозволила кримським татарам ефективно протидіяти військам Польщі, Московії та інших держав, уникати величезних втрат на полі бою. Завдяки допомозі Османської імперії, кримці значно раніше за інші (синхронні їм) кочові народи узяли на озброєння артилерію та стрілецьку вогнепальну зброю, ефективно використовували її проти ногайців, черкесів та інших народів. З’ясовано, що важливе місце у військовому мистецтві ханства займала розвідка. Ефективність тактики кримських татар була доведена у численних битвах з литовськими, польськими, московськими військами. Особливості тактики кримців були продиктовані обмеженими людськими ресурсами ханства, перевагами ворога у вогнепальній зброї та кінноті, озброєнням кримських татар. Завдяки матеріалам європейських хроністів, у історіографії склались певні стереотипи щодо чисельності військ ханства, тактики кримців та їх втрат у битвах, що не зовсім відповідають дійсності і потребують перегляду. Тактика кримських татар постійно еволюціонувала, що дозволяло ханство вести тривале протистояння з державами, які мали значно більший військовий потенціал. У тактиці кримців поряд з багатьма перевагами були й суттєві недоліки – вразливість перед контрударами кінноти, артилерією, проблеми з облогою фортець та замків.The article, based on a comprehensive analysis of contemporary sources, examines the peculiarities of the tactics of the Crimean Khanate troops in the 15th – 16th centuries. For the first time in domestic historiography, various tactical techniques of the Crimean Tatars have been analyzed – «dance», «deceptive retreat», luring into ambushes, wagenburg and others. It is established that the Crimeans modernized the tactics of the Horde, adding their own elements. It is proven that the rejection of close combat in favor of distance field combat allowed the Crimean Tatars to effectively counter the troops of Poland, Moscovy and other states, to avoid huge losses on the battlefield. Thanks to the help of the Ottoman Empire, the Crimeans adopted artillery and small arms much earlier than other (synchronous with them) nomadic peoples, and effectively used them against the Nogais, Circassians and other peoples. It is found that reconnaissance occupied an important place in the military art of the Khanate. The effectiveness of the tactics of the Crimean Tatars was proven in numerous battles with the Lithuanian, Polish, and Moscovite armies. The peculiarities of the tactics of the Crimeans were dictated by the limited human resources of the Khanate, the enemy’s advantages in firearms and cavalry, and the armament of the Crimean Tatars. Thanks to the materials of European chroniclers, certain stereotypes have formed in historiography regarding the size of the Khanate’s troops, the tactics of the Crimeans, and their losses in battles, which do not entirely correspond to reality and require revision. The tactics of the Crimean Tatars constantly evolved, which allowed the Khanate to wage a long-term confrontation with states that had much greater military potential. Along with many advantages, the tactics of the Crimeans also had significant disadvantages – vulnerability to cavalry counterattacks, artillery, and problems with the siege of fortresses and castles.ukКримське ханствокримцівійськова історіятактикавійськове мистецтвоозброєннялучникиПізнє СередньовіччяCrimean KhanateCrimeansmilitary historytacticsmilitary artweaponsarchersLate Middle AgesТактична складова військового мистецтва Кримського ханства (XV–XVI ст.)Tactical Component of the Military Art of the Crimean Khanate (15th – 16th Centuries)Стаття