Goldenstein, KaterynaKaterynaGoldenstein2026-02-272026-02-272025-09-10Goldenstein, K. (2025). THE ROLE OF POLITICAL SYMBOLISM IN THE CONDITIONS OF ESCALATION OF THE RUSSIAN-UKRAINIAN WAR. Politology bulletin(97), 232–247. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2025.97.232-24710.17721/2415-881x.2025.97.232-247https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/11583The role of political symbolism in the conditions of escalation of the Russian-Ukrainian war is analyzed. The destructive and constructive factors of its use are clarified. The nature of “symbolic violence” as one of the characteristic features of Russia’s hybrid war against Ukraine is understood. The process of transformation of the symbolic space of Ukraine is traced, purposeful and spontaneous signs of symbolization of reality are revealed. The cardinal changes in the use of symbolism in Ukraine are shown, which led to the revival of national symbols and identity. The significance of Ukrainian symbols, which have their roots in folk archetypes and ethnic motifs, as powerful instruments of resistance to external aggression and confirmation of national invincibility are revealed. The achievements of successful symbolic mobilization as a catalyst for national consolidation and acceleration of European integration are characterized. The reasons for Russia's symbolic defeat are revealed, which means a long-term loss of "soft power", international prestige, and the role of Russian culture. The conclusions are drawn that it is important for Ukraine to maintain the organic development of symbols, avoiding their artificial imposition, and to prepare for the transformation of military symbols in peacetime; that the symbolic component of the resistance to Russian expansion has allowed the international community to realize the role of the symbolic dimension of modern conflicts and the need to take this into account when developing development strategies for democratic countries; that further study of political symbolism in wartime will require an interdisciplinary approach using the achievements and methods of political science, anthropology, semiotics, philosophy, sociology, and law; that in the foreseeable future, the influence of digital technologies on the creation of symbols and the analysis of the long-term consequences of symbolic war for political culture and national identity will increase.Проаналізовано роль політичної символіки в умовах ескалації російсько-української війни. З’ясовано деструктивні та конструктивні чинники її використання. Осмислено характер «символічного насильства» як однієї з характерних ознак гібридної війни росії проти України. Прослідковано процес трансформації символічного простору України, виявлено цілеспрямовані та спонтанні ознаки символізації дійсності. Показано кардинальні зміни в застосуванні символіки в Україні, що призвели до відродження національних символів та ідентичності. Виявлено значення українських символів, що мають коріння в народних архетипах та етнічних мотивах, як потужних інструментів протистояння зовнішній агресії та підтвердження національної незламності. Охарактеризовано здобутки успішної символічної мобілізації як каталізатора національної консолідації та прискорення європейської інтеграції. Виявлено причини символічної поразки росії, що означає довгострокову втрату «м'якої сили», міжнародного престижу, ролі російської культури. Зроблено висновки про те, що Україні важливо зберігати органічність розвитку символів, уникаючи їх штучного нав'язування, та готуватися до трансформації воєнних символів у мирний час; що символічна складова  протистояння російській експансії дозволила міжнародній спільноті усвідомити роль символічного виміру сучасних конфліктів та необхідність урахування цього при розробці стратегій розвитку демократичних країн; що подальше вивчення політичної символіки в умовах війни потребуватиме міждисциплінарного підходу з використанням здобутків і методів політології, антропології, семіотики, філософії, соціології, правознавства; що в доступній для огляду перспективі посилюватиметься вплив цифрових технологій на створення символів та аналіз довгострокових наслідків символічної війни для політичної культури й національної ідентичності.ukpolitical symbolismRussian-Ukrainian warsymbolic spacesymbolic violencehybrid warKremlin propagandaheroic epicnational symbolismsymbolic strategyполітична символікаросійсько-українська війнасимволічний простірсимволічне насильствогібридна війнакремлівська пропагандагероїчний епоснаціональна символікасимволічна стратегіяСтаття