Бериславська, ОксанаОксанаБериславськаГавришкевич, ІгорІгорГавришкевич2026-03-172026-03-172025-09-29Бериславська, О., Гавришкевич, І. (2025). THE PRACTICE OF THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT IN PROVING WAR CRIMES: IMPLICATIONS FOR UKRAINE. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Military-special sciences(3), 52–57. https://doi.org/10.17721/1728-2217.2025.63.52-5710.17721/1728-2217.2025.63.52-57https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/13132B a c k g r o u n d . The article examines the significance of the Chamber trial Manual for improving law enforcement practice in Ukraine, which serves as an important source for understanding the procedural aspects of evidence collection and proof, as well as the trial of cases involving the most serious international crimes. The author highlights the expediency of applying the practice of the International Criminal Court (hereinafter – ICC) in Ukrainian criminal proceedings concerning war crimes. The author takes into account the recommendations of the ICC judges regarding the study of the interpretation of concepts based on verdicts in similar proceedings (in particular, cases concerning war crimes, aggression, sexual and genderbased violence, etc.)  M e t h o d s . The main research method is the comparative legal method, which is applied to the Chamber trial Manual and the Resolutions of the Supreme Court Plenums (hereinafter – SC) in order to compare the status of these documents, the mandatory nature of their implementation, and the adaptation of the ICC procedures to the investigation of war crimes in Ukraine. In addition, the author applied the historical and legal method, which consists in analyzing legislation, identifying patterns and trends in the institutionalization of judicial precedents, and studying the activities of international tribunals and the ICC in a historical context. R e s u l t s . The author identifies a number of gaps in the criminal law field, particularly regarding the absence of an official translation of the Chamber trial Manual and ICC case law. In view of this, it is proposed to supplement the Criminal Procedural Code of Ukraine (hereinafter – CPC), specifically Section IX-2 ‘Peculiarities of Cooperation with the International Criminal Court', with a provision obliging the central authorities of Ukraine to apply the practice of the International Criminal Court, along with the resolutions of the Supreme Court Plenum. C o n c l u s i o n s . A comparison of the Chamber trial Manual with the SC Plenary Resolutions under status theory demonstrates that they share a common goal – the unification of law enforcement practice - but in different legal contexts. The Manual is an internal document of the ICC aimed at regulating procedures in cases of international crimes, while the SC Plenum Resolutions have a broader impact within the national legal system of Ukraine. Neither document has direct legislative force, but both play a key role in ensuring consistency and fairness in the administration of justice. Given that the Ministry of Justice of Ukraine is entrusted with the task of translating ICC documents in accordance with Article 618(4)(3) of the Criminal Procedural Code of Ukraine, it is necessary to organize the translation of the Chamber trial Manual and ensure the integration of the case law it contains into Ukraine's system of criminal procedure law.В с т у п . У статті розглянуто значення Практичного керівництва Чемберса для вдосконалення правозастосовної практики в Україні, яке є важливим джерелом для розуміння процедурних аспектів збирання доказів і доказування, а також судового розгляду справ, що стосуються найтяжчих міжнародних злочинів. Актуалізовано доцільність використання практики Міжнародного кримінального суду (далі МКС) у судочинстві України під час кримінального провадження щодо воєнних злочинів. Ураховано рекомендації суддів МКС щодо вивчення тлумачення понять за вироками в аналогічних провадженнях (зокрема щодо воєнних злочинів, агресії, сексуального та гендерно зумовленого насильства). М е т о д и . Основним методом дослідження є порівняльно-правовий, який застосовано до Практичного керівництва Чемберса й постанов Пленуму Верховного Суду (далі ВС) з метою порівняння статусу цих документів, обов'язковості їх виконання та адаптації процедур МКС до розслідування воєнних злочинів в Україні. Крім цього, було застосовано історикоправовий метод, який полягає в аналізі законодавства, виявленні закономірностей і тенденцій щодо інституціалізації судових прецедентів шляхом дослідження в історичному контексті діяльності міжнародних трибуналів та МКС. Р е з у л ь т а т и . Виявлено низку прогалин у кримінально-правовому полі щодо відсутності офіційного перекладу Практичного керівництва Чемберса для вивчення судової практики МКС. З огляду на це запропоновано доповнити Кримінальний процесуальний кодекс України (далі КПК), а саме розділ IX-2 "Особливості співробітництва з Міжнародним кримінальним судом" нормою, яка б зобов'язала центральні органи влади України застосовувати практику Міжнародного кримінального суду на рівні з постановами Пленуму ВС. В и с н о в к и . Порівняння Практичного керівництва Чемберса з постановами Пленуму ВС за теорією статусів демонструє їхню спільну мету – уніфікацію правозастосовної практики, але в різних правових контекстах. Керівництво є внутрішнім документом МКС, спрямованим на регулювання процедур у справах про міжнародні злочини, тоді як постанови Пленуму ВС мають ширший вплив у національній правовій системі України. Обидва документи не мають прямої законодавчої сили, але відіграють ключову роль у забезпеченні послідовності та справедливості правосуддя. Ураховуючи той факт, що на Міністерство юстиції України покладено завдання щодо перекладу документів МКС відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 618 КПК, необхідно організувати переклад Практичного керівництва Чемберса й забезпечити інтегрування наведеної там судової практики в систему кримінального процесуального права України.ukproofCriminal Procedural Code of UkraineInternational Criminal Courtinternational cooperationChamber trial ManualResolutions of the Supreme Court PlenumRome Statutejudicial precedentдоказуванняКримінальний процесуальний кодекс УкраїниМіжнародний кримінальний судміжнародне співробітництвоПрактичне керівництво Чемберсапостанови Пленуму Верховного СудуРимський статутсудовий прецедентСтаття