Іванова, ВікторіяВікторіяІванова2026-03-182026-03-182024-11-05Іванова, В. (2024). DECISIONS OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS IN THE CONTEXT OF COMPENSATION FOR DAMAGE CAUSED BY MILITARY AGGRESSION. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies, 127(1), 21–26. https://doi.org/10.17721/1728-2195/2024/1.127-410.17721/1728-2195/2024/1.127-4https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/13368Background. The article addresses the study of the practice of the ECtHR in the context of compensation for damage caused by military aggression, which is important for determining the future strategy of Ukraine in the process of ensuring compensation for the damage caused. Methods. Formal-dogmatic, systematic and comparative-legal methods were used in the research, the basis of the research was the method of systemic analysis. Results. Some decisions of the ECHR based on the statements of victims in the Turkish-Cypriot, russian-Georgian confrontations were analyzed and the effectiveness of such method of protection as an appeal to the ECHR for compensation for damage caused by military aggression was determined. The possibility of Ukraine and other affected individuals and legal entities applying to the ECHR, taking into account the exclusion of the russian Federation from the Council of Europe on September 16, 2022, was assessed. A review and analysis of 40 decisions of the ECtHR related to military aggression was carried out, which is the basis for building the position of the injured party when applying for the protection of violated rights, since after the end of the war the most urgent issue will be the reconstruction of infrastructure, compensation for family members of the dead, wounded, prisoners of war, and other afflicted victims morally or physically together with financing the further development of Ukraine. The methods of influencing the Cabinet of Ministers of the Council of Europe on the respondent country in order to ensure the implementation of ECtHR decisions are analyzed. Possible options for the development of the events after the satisfaction of the complaints of victims of the russian-Ukrainian war are described. Conclusions. A logical summary of the analyzed topic about two possible ways of obtaining fair and real compensation for damage caused by the military aggression of the russian federation was formed and revealed: voluntary and forced.Вступ. Досліджено практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у контексті компенсації шкоди, заподіяної воєнною агресією, що має важливе значення для визначення майбутньої стратегії України у процесі забезпечення компенсації завданих збитків. Методи. У дослідженні використано формально-догматичний, системний, порівняльно-правовий методи, основу дослідження встановив метод системного аналізу. Результати. Проаналізовано деякі рішення ЄСПЛ за заявами постраждалих осіб у турецько-кіпрському, російсько-грузинському протистояннях і визначено ефективність такого способу захисту, як звернення до ЄСПЛ для відшкодування шкоди, заподіяної воєнною агресією. Оцінено можливість звернення України, інших постраждалих фізичних та юридичних осіб до ЄСПЛ із врахуванням виключення російської федерації[1] зі складу Ради Європи 16 вересня 2022 року. Розглянуто й проаналізовано 40 рішень ЄСПЛ, пов'язаних із воєнною агресією, що є базою побудови позиції потерпілої сторони при зверненні за захистом порушених прав, оскільки після закінчення війни найбільш нагальним питанням стане відбудова інфраструктури, компенсації членам сімей загиблих, пораненим, військовополоненим, іншим постраждалим морально чи фізично, і фінансування подальшого розвитку України. Проаналізовано методи впливу Кабінету Міністрів Ради Європи на країну-відповідача з метою забезпечення виконання рішень ЄСПЛ. Охарактеризовано можливі варіанти розвитку подій після задоволення скарг постраждалих у російсько-українській війні. Висновки. Сформовано та розкрито логічний підсумок проаналізованої теми про два можливі способи отримання справедливої реальної компенсації шкоди, заподіяної воєнною агресією російської федерації: добровільний і примусовий.   [1] Тут і далі у словах "російська федерація" та "росія" збережено орфографію автора.ukшкодазаподіяна воєнною агресієювоєнні діїросійсько-українська війназахист правзахист права власностіправа людинишкодазавдана воєнною агресієювоєнні діїросійсько-українська війназахист правзахист права власностіправа людиниdamage caused by military aggressionmilitary actionsrussian-Ukrainian warprotection of rightsprotection of property rightshuman rightsdamage caused by military aggressionmilitary actionsrussian-Ukrainian warprotection of rightsprotection of property rightshuman rightsСтаття