Denysiuk, SerhiySerhiyDenysiuk2026-04-262026-04-262020-02-04Denysiuk, S. (2020). CONFLICT MANAGEMENT IN THE MILIEU OF UKRAINIAN POST-WAR EMIGRATION: THE EXPERIENCE OF THE UKRAINIAN ART MOVEMENT (1945–1948). Almanac of Ukrainian Studies(24), 62–66. https://doi.org/10.17721/2520-2626/2019.24.1110.17721/2520-2626/2019.24.11https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/17482The history of Ukraine has got many examples of how different personalities were able to unite and direct their efforts in meaningful way for higher purpose. One of such interesting pages is an activity of Ukrainian Art movement (UAM) –unification of Ukrainian writers in emigration, who after the end of World War II turned up in camps for displaced persons in Germany and Austria. The leadership of union helped to create such climate in the organization that would maximize imaginative work and minimize confrontational points among its members. The peculiar quality check of the organization and its ability to withstand the devastating tendencies was a debate in UAM about relevant problems of searching for ways of development Ukrainian culture in emigration conditions. Its starting point was Y. Shevelov`s report «The styles of contemporary Ukrainian literature in emigration» (1945), which he pronounced at the First congress of organization. The reviewer proclaimed the mission of new organization - to create a nationwide and a sub-region writing, which can reach worldwide recognition. The main direction of its development Y. Shevelov determined the creation of deeply peculiar Ukrainian literary style. The idea of national-organic style has caused mixed reactions and criticism in the Ukrainian emigration environment. The national-organic style does not anticipate a forced imposition on his writers. This style does not mean an isolation of narrow national limits and departure from European influences and traditions. It includes only blind copying borrowed samples. Supplemented the concept of Y. Shevelov with his ideas such persons as I. Bagryany, Y. Kosach, I.Kosteckii and other representatives of UAM`s, who defended national origin in literature. The most irreconcilable opponent of Y. Shevelov and his theory of national-organic style became a literary scholar, critic, translator V. Derzhavin. There were several reasons for the conflict between these creative personalities among which, in particular, differences between generations, to which they belong. In the modern scientific literature one can come across for approval that a deepening conflict between Y. Shevelov and V. Derzhavin led to the split and termination of the organization activity. Such an estimate is untrue, because the real reason for the termination of the organization was hold at the 1948 a monetary reform in Germany and mass departure of Ukrainian emigrants from displaced persons camps to the other countries of the world. Well, conflicts, which took place in the history of Ukrainian Art Movement, did not lead to the division of the organization into hostile camps, as its members were united by the common purpose of creating new Ukrainian literature, that would take a worthy place in the world culture.Історія України має багато прикладів того, як вдавалося об’єднати різні особистості та спрямувати їхні зусилля у конструктивне русло заради досягнення високої мети. Однією з таких цікавих сторінок є діяльність Мистецького українського руху (МУР) – об’єднання українських письменників на еміграції, які після завершення Другої світової війни опинились у таборах переміщених осіб у Німеччині та Австрії. Керівництво організації спрямовувало свої зусилля на створення таких умов, які б максимально сприяли творчій праці і до мінімуму зводили конфронтаційні моменти між її членами. Своєрідною перевіркою на міцність організації та її здатність протистояти руйнівним тенденціям стала дискусія у МУРі з актуальних проблем пошуку шляхів розвитку української культури в умовах еміграції. Її відправною точкою стала доповідь Ю. Шевельова «Стилі сучасної української літератури на еміграції», яку він виголосив на Першому з’їзді МУРу у грудні 1945 р. Критик проголосив місією новоствореної організації відновлення на якісно новій основі літературного процесу, насильно обірваного тоталітарною владою у радянській Україні у 30-х рр.. ХХ ст. та створення загальнонаціонального, понадрегіонального письменства. Магістральним напрямом її розвитку він вважав витворення «глибоко своєрідного, глибоко українського літературного стилю». Шерехівська ідея національно-органічного стилю викликала бурхливу дискусію у середовищі української еміграції. Національно-органічний стиль не передбачав примусового нав’язування його письменникам. Цей стиль не означає ізоляцію у вузьких національних межах та відхід від європейських впливів та традицій. Він виключає лише некритичне копіювання чужих зразків. Доповнювали та уточнювали концепцію Ю. Шевельова своїми ідеями І. Багряний, Ю. Косач, І. Костецький та інші представники МУРу, які відстоювали національне начало у літературі. Найбільш непримиренним опонентом Ю. Шевельова та його теорії національно-органічного стилю став літературознавець, критик і перекладач В. Державин. У основі конфлікту цих двох творчих особистостей було кілька причин, серед яких особливо виразно простежуються відмінності між поколіннями, до яких вони належали. У сучасній науковій літературі можна натрапити на твердження, що поглиблення конфлікту між Ю. Шевельовим і В. Державиним призвело до розколу і припинення діяльності МУРу. Така оцінка не відповідає дійсності, оскільки справжньою причиною припинення діяльності організації стало проведення у 1948 р. грошової реформи у Німеччині та масовий виїзд українських емігрантів з таборів переміщених осіб до інших країн світу. Отже, конфлікти, які виникали у мурівському середовищі, не призвели до поділу організації на ворожі табори, оскільки її представників об’єднувала спільна мета творення нової самобутньої національної літератури, яка посіла б гідне місце у світовій культурі.ukconflictsUkrainian literatureemigrationnational organic styleконфліктиукраїнська літератураеміграціянаціонально-органічний стильСтаття