Shcherbyna V., Beschastnyy V.,Beschastnyy V.,Shcherbyna V.2026-03-092026-03-092025-10-21Shcherbyna V., B. V. (2025). ON THE LEGAL STATUS OF THE JUDGE OF THE CONSTITUTIONAL COURT OF UKRAINE AS A SUBJECT OF LABOR RELATIONS. Social Law(3).https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/12223This article is devoted to determining the features of the legal status of a judge of the Constitutional Court of Ukraine as a subject of labor relations, substantiating the necessity and expediency of certain legal requirements for this category of employees. The legal status of a judge of the Constitutional Court of Ukraine is a special type of professional status, which reveals the unity and differentiation of the legal status of judges in the judicial system of Ukraine and judges of a single body of constitutional jurisdiction. The content of the legal status of a judge of the Constitutional Court of Ukraine consists of: requirements for a judge of the Constitutional Court of Ukraine; procedures for acquiring and terminating the powers of a judge of the Constitutional Court of Ukraine; powers (rights and obligations) of a judge of the Constitutional Court of Ukraine; guarantees of the activities of a judge of the Constitutional Court of Ukraine and legal liability of a judge of the Constitutional Court of Ukraine. First of all, it is necessary to talk about the formation of professional requirements for a judge of the Constitutional Court of Ukraine, which are the criteria for selecting persons applying for this position: requirements for a single citizenship of Ukraine, knowledge and understanding of the state language, proficiency in foreign languages, and the presence of a higher legal education. There have been changes in the length of professional experience and the formulation of the areas of their acquisition. It is also necessary to provide for a residency requirement of 10 years for applicants for the positions of judges of the Constitutional Court of Ukraine, as well as for those applying for the position of President of Ukraine. Analysis of the Methodology for assessing moral qualities and the level of competence in the field of law revealed an unfounded expansion of the content of the criterion «high moral qualities». To assess the moral qualities of applicants for the position of a judge of the Constitutional Court of Ukraine, it is necessary to use the qualification of lawfulness. The methodology also determined the list of knowledge necessary to perform the powers of a judge of the Constitutional Court, which does not comply with the Law «On the Constitutional Court of Ukraine» of 2017 and the Code of Civil Procedure of Ukraine. The body that determines the level of competence in the field of law for judges of the Constitutional Court of Ukraine is the Constitutional Court. The Advisory Group is authorized by law only to determine the methodology for assessing this level. The system of knowledge necessary to perform the powers of a judge of the Constitutional Court consists of: a) knowledge that forms the judge's legal awareness; b) knowledge that forms the judge's legal worldview; c) knowledge that forms a deep understanding of the national and international legal systems; d) knowledge about the Constitutional Court of Ukraine as a body of constitutional jurisdiction; e) knowledge that forms the practical skills of a lawyer (rules of interpretation, law application, legal argumentation, legal techniques, etc.). The professional activity of a judge of a body of constitutional jurisdiction requires not so much law enforcement skills as the ability to conduct scientific research, that is, the skills of a scientist. The introduction of competitive selection for the positions of judges of the Constitutional Court of Ukraine and the addition of Chapter 2-1 to the Law «On the Constitutional Court of Ukraine» of 2017, in its current wording, has overly complicated the mechanism of selecting judges and has not added transparency to it. The provisions of this chapter of the Law “transferred” responsibility for conducting the competition from the entities authorized to do so by Article 10-1 of the Law to the Advisory Group. It is necessary to create a Competition Commission under the Constitutional Court (by analogy with the Advisory Group) and grant it the powers necessary to evaluate applicants for the position of judge of this Court. The 2016 constitutional amendments laid the foundations for ensuring greater independence for judges of the Constitutional Court, through changes in the procedure for this employee to acquire legal opportunities to carry out professional activities, termination of powers and dismissal of judges of this Court from office on various grounds and various procedures. A judge is endowed with status, functional and socio-personal rights. The duties of a judge of the Constitutional Court of Ukraine are formulated in the Constitution and the Law quite vaguely. The guarantees of independence and immunity of judges of the Constitutional Court of Ukraine are practically identical to those established in the Constitution for judges of courts of the judicial system, with some nuances due to the status of a body of constitutional jurisdiction. Proper material support for judges, as a guarantee of impartial administration of justice, has been established at the level of official constitutional doctrine, the creator of which is the Constitutional Court of Ukraine.Цю статтю присвячено визначенню особливостей правового статусу судді Конституційного Суду України як суб’єкта трудових відносин, обґрунтуванню необхідності та доцільності тих чи інших правових вимог до цієї категорії працівників. Правовий статус судді Конституційного Суду України є спеціальним різновидом професійного статусу, який виявляє єдність і диференціацію правового статусу суддів в системі судоустрою України та суддів єдиного органу конституційної юрисдикції. Зміст правового статусу судді Конституційного Суду України становлять: вимоги до судді Конституційного Суду України; процедури набуття та припинення повноважень судді Конституційного Суду України; повноваження (права та обов’язки) судді Конституційного Суду України; гарантії діяльності судді Конституційного Суду України та юридична відповідальність судді Конституційного Суду України. Першочергово слід говорити про формування професійних вимог до судді Конституційного Суду України, які є критеріями відбору осіб, які претендують на зайняття цієї посади: вимоги до єдиного громадянства України, знання і розуміння державної мови, володіння іноземними мовами, наявності вищої юридичної освіти. Відбулися зміни в тривалості стажу професійної діяльності та формулювання сфер їх здобуття. Також треба передбачити для претендентів на посади суддів Конституційного Суду України ценз осілості у 10 років, так як і для тих, хто претендує на посаду Президента України. Аналіз Методології оцінювання моральних якостей і рівня компетентності у сфері права виявив не обґрунтоване розширення змісту критерію «високі моральні якості». Для оцінки моральних якостей претендентів на посаду судді Конституційного Суду України необхідно використовувати ценз законослухняності. Методологія також визначила перелік знань, необхідних для виконання повноважень судді Конституційного Суду, що не відповідає Закону «Про Конституційний Суд України» 2017 р. та КЗпП України. Органом, який визначає рівень компетентності у сфері права для суддів Конституційного Суду України є Конституційний Суд. Дорадча група уповноважена законом лише визначати методологію оцінювання цього рівня. Систему знань, необхідних для виконання повноважень судді Конституційного Суду, складають: а) знання, які формують правосвідомість судді; б) знання, які формують правовий світогляд судді; в) знання, які формують глибоке розуміння національної і міжнародної правових систем; г) знання про Конституційний Суд України як орган конституційної юрисдикції; ґ) знання, які формують практичні навички правника (правила тлумачення, правозастосування, юридичної аргументації, юридичної техніки тощо). Професійна діяльність судді органу конституційної юрисдикції потребує не стільки правозастосовчих навичок, стільки здатності до науково-дослідницької роботи, тобто наявності навичок ученого. Запровадження конкурсного відбору на посади суддів Конституційного Суду України та доповнення Закону «Про Конституційний Суд України» 2017 р. главою 2-1, у нинішній її редакції, занадто ускладнило механізм відбору суддів, не додало йому прозорості. Положення цієї глави Закону «переклали» відповідальність за проведення конкурсу із суб’єктів, яких уповноважувала на це ст. 10-1 Закону, на Дорадчу групу. Необхідно створити Конкурсну комісію при Конституційному Суді (за аналогією з Дорадчою групою) та наділити її повноваженнями, необхідними для оцінки претендентів на посаду судді цього Суду. Конституційні зміни 2016 р. заклали основи забезпечення більшої незалежності для суддів Конституційного Суду, шляхом змін у порядку набуття цим працівником юридичних можливостей для здійснення професійної діяльності, припинення повноважень і звільнення суддів цього Суду з посади за різними підставами і різними процедурами. Суддя наділяється статусними, функціональними та соціально-особистісними правами. Обов’язки судді Конституційного суду України сформульовані у Конституції і Законі досить розпливчато. Гарантії незалежності і недоторканності суддів Конституційного Суду України практично ідентичні тим, що установлені у Конституції для суддів судів системи судоустрою, за деякими нюансами, обумовленими статусом органу конституційної юрисдикції. Належне матеріальне забезпечення суддів, як гарантія неупередженого здійснення правосуддя, знайшло закріплення на рівні офіційної конституційної доктрини, творцем якої є Конституційний Суд України.ukthe legal status of a judgelabor relationsprofessional requirements for a judgethe government agency that determines the level of competencehigh moral qualitieslevel of competence in the field of lawguarantees of independence of activities.правовий статус суддітрудові відносинипрофесійні вимоги до суддіорганякий визначає рівень компетентностівисокі моральні якостірівень компетентності у сфері правагарантії незалежності діяльності.Стаття