Жадан, І. В.І. В.Жадан2026-03-122026-03-122023Жадан, І. В. (2023). Регіональні відмінності політичної ідентифікації студентської молоді. Український психологічний журнал, (2), 40-51. https://doi.org/10.17721/upj.2023.2(20).3УДК 316.4 – 37.0110.17721/upj.2023.2(20).3https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/12402Стаття присвячена висвітленню результатів емпіричного дослідження регіональних відмінностей політичної ідентифікації студентства з метою виявлення ймовірних проблем та ресурсів реадаптації і консолідації молодіжної спільноти у повоєнний період. Регіональну політичну ідентичність запропоновано розглядати у чотирьох площинах: як процес, як результат ідентифікації, як механізм взаємодії, як чинник політичної активності. Визначено показники регіональної політичної ідентичності молоді: політична автономність/залежність; інклюзивність/ексклюзивність; номінальність/ реальність; ціннісно-смислове підґрунтя ідентифікації; політична компетентність; політичні преференції. Представлено аналіз результатів психосемантичного дослідження регіональних особливостей політичної ідентифікації студентської молоді. Порівняльний аналіз здійснювався за t- критерієм Стьюдента. Дані, отримані за вибіркою в цілому, порівнювались з регіональними масивами, після чого останні зіставлялись між собою. Найбільше відмінностей виявлено між загальноукраїнським масивом даних і масивом центрального регіону. Зокрема, молодь центру достовірно рідше ідентифікує себе з регіональною спільнотою і вважає важливішою для себе регіональну ідентичність; критичніше ставиться до регіональних політичних еліт; достовірно частіше не готова відмовлятись від прав і свобод заради порядку і стабільності та від політики розширення вільних зон у всіх сферах життя в обмін на дотримання усталених традицій і спадкоємності. Водночас масив західного регіону відрізняється від даних по країні в цілому лише за одним параметром: студенти заходу достовірно частіше вважають, що цінності і мотиви політичної участі мешканців їх регіону суттєво інші, ніж у решті регіонів. Найменше різняться параметри політичної ідентифікації молоді у парах регіонів: центр-південь, схід-північ, південь-захід. Найбільше достовірних відмінностей виявлено між даними центрального і східного та східного і західного регіонів. За результатами аналізу зроблено попередні висновки щодо перспектив реадаптації та повоєнної консолідації молоді різних регіонів.The article highlights the results of empirically studied regional differences in the political identification of students with an objective of identifying probable problems and resources for re-adaptation and consolidation of the youth community in the post-war period. Regional political identity was considered in four realms: as a process, as a result of identification, as a mechanism of interactions and as a factor of political activity. Indicators of the regional political identity of youth were determined: political autonomy/dependence; inclusiveness/exclusivity; nominality/reality; value-meaning basis of identification; political competence; political preferences. The data obtained form the psychosemantic study on regional specifics of students' political identification were analysed. The comparative analysis was carried out with Student's t-test. Data obtained from the sample as a whole were compared with regional arrays, after which the latter were compared among themselves. The widest differences were found between the all-Ukrainian array of data and the array of the central region. In particular, the youth form the central region were significantly less likely to identify themselves with their regional community and considered regional identity more important to them; they were more critical as for regional political elites; they were not ready most often to give up rights and freedoms for the sake of order and stability, as well as and the policy of expanding free zones in all spheres of life for the sake of established traditions and continuity. At the same time, the array of the western region differed from the data for the country as a whole in only one parameter: students from the western region more often believed that the values and motives for participation in politics of people from their region were significantly different than those in the rest of the regions. The parameters of young people's political identification differed the least in such pairs of regions: centre-south, east-north and south-west. The majority of reliable differences were found between the data from the central vs eastern and eastern vs western regions. Based on the analysis results, preliminary conclusions were made regarding the prospects of re-adaptation and post-war consolidation of youth from different regions.ukрегіональні відмінностіукраїнська молодьполітична ідентичністьпоказники та індикаторипорівняльний аналізregional differencesUkrainian youthpolitical identityindicatorscomparative analysisСтаття