Мірошниченко, СтаніславСтаніславМірошниченко2026-03-192026-03-192025-10-05Miroshnychenko, S. (2025). Communication strategies of NGOs in reporting war crimes in Ukraine. Current Issues of Mass Communication, 38, 31–42. https://doi.org/10.17721/CIMC.2025.38.31-4210.17721/CIMC.2025.38.31-42https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/13528This article examines the communication strategies of non-governmental organizations (NGOs) in reporting and advocating accountability for war crimes during Russia’s war against Ukraine. The study aims to identify effective mechanisms of public engagement, legal advocacy, and international outreach used by Ukrainian and international human rights groups. It applies the following method: qualitative content analysis, case studies, and source triangulation. Examples are drawn from the activities of ZMINA, the Media Initiative for Human Rights, Truth Hounds, Human Rights Watch, Amnesty International, and the Clooney Foundation for Justice. The findings reveal a multilayered communication model that combines legal rigor, emotional storytelling, media collaboration, and digital innovation. The paper also highlights key challenges, such as disinformation, audience fatigue, and reputational risks, and outlines NGO responses. Communication emerges as a strategic instrument in the global fight against impunity.У статті проаналізовано комунікаційні стратегії неурядових громадських організацій (НУО) у висвітленні воєнних злочинів, скоєних під час війни Росії проти України. Метою дослідження є виявлення ефективних механізмів публічного інформування, формування суспільної підтримки правосуддя та міжнародної адвокації з боку українських та міжнародних правозахисних організацій. Метод дослідження поєднує якісний контент-аналіз, кейс-стаді та триангуляцію джерел. Проаналізовано приклади з діяльності ZMINA, Медійної ініціативи за права людини, Truth Hounds, Amnesty International, Human Rights Watch, Clooney Foundation for Justice. Особливу увагу приділено звітам, кампаніям у соцмережах, мистецьким проєктам, правовим ініціативам та кризовим кейсам. У результаті виявлено багатоканальність та багаторівневість комунікаційних стратегій: НУО одночасно звертаються до внутрішньої та зовнішньої аудиторій, поєднують емоційні наративи й юридичні аргументи, застосовують як класичні, так і цифрові формати. Дослідження висвітлює ключові виклики (дезінформація, втома аудиторії, репутаційні ризики) та реакції на них (стандарти фактчекінгу, етична журналістика, коаліційна адвокація). Показано, що комунікація стала для НУО не лише інструментом інформування, а й засобом впливу на політику і правосуддя в Україні та за її межами.enNGOswar crimesstrategic communicationhuman rights advocacytransitional justiceгромадські організаціївоєнні злочинистратегічні комунікаціїправозахисна адвокаціяперехідне правосуддяСтаття