Коваленко, Алла БорисівнаАлла БорисівнаКоваленкоЗуй, Р.О.Р.О.Зуй2026-03-242026-03-242022Коваленко, А.Б., & Зуй, Р.О. (2022). Пропагандистські наративи у свідомості українців в умовах повномасштабного вторгнення Росії. Український психологічний журнал, 2(18), 68-90. https://doi.org/10.17721/upj.2022.2(18).4УДК 159.910.17721/upj.2022.2(18).4https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/13772Розглядаються пропагандистські наративи, які існують у свідомості українців в умовах повномасштабного вторгнення Росії на територію України. Викладено теоретичні узагальнення щодо сутності пропаганди загалом та пропаганди Росії щодо сусідніх країн загалом та України зокрема. Пропаганда є потужним методом впливу на сучасний соціум і має низку незмінно притаманних їй змістовних та організаційних особливостей функціонування, які передбачають наявність в основі процесу маніпуляції свідомістю. Цей метод є різновидом управління поведінкою особистості, певною соціальною групою, суспільством або планетарного соціуму, за якого застосовуються приховані методи соціально-психологічного впливу на свідомість людей з метою забезпечення приватних, відмінних від власних, інтересів окремих осіб, соціальних груп, інститутів, державних і суспільних структур, що їм суперечать. У період повномасштабного російського вторгнення пропагандистські наративи використовуються для виправдання вторгнення, демонізації ворога та згуртування підтримки військової кампанії. З використанням контент-аналізу промов Путіна та Зеленського виокремлено наративи, які об'єднані у три основні: 1. Україна - пригнічує російськомовну частину суспільства. Росія та Україна - братські народи; 2. Україна - маріонетка Заходу (вся політика у руках Заходу); 3. Україна - незалежна країна. Росія – агресор. Виявлено, що найбільш популярним пропагандистським наративом є: «Україна – незалежна. Росія – агресор». Представлено психологічні характеристики трьох груп досліджуваних залежно від обраного наративу. Виявлено статистично значущий зв'язок між віком, рівнем отриманої освіти та обраними групами наративів. Досліджувані віком 18-24 значущо значуще рідше обирають групу наративів про пригнічення російськомовного населення в Україні, порівняно з досліджуваними вікових груп 25-45 та 46-60 років. Особи з повною вищою освітою старшого віку частіше обирають наратив про пригнічення російськомовного населення. На рівні тенденції виявлено статеві відмінності: жінки частіше обирають наратив української незалежності. Досліджувані, які перебувають за кордоном, частіше обирають наративи із групи «Україна – маріонетка Заходу».The article examines propaganda narratives existing in the minds of Ukrainians during the full-scale Russia invasion to the territory of Ukraine. Theoretical generalizations regarding the essence of propaganda and Russia's propaganda in relation to neighbouring countries, in general, and Ukraine, in particular, are presented. Propaganda is a powerful method of influence on modern society and has several inherent substantive and organizational features of its functioning with consciousness manipulation at the core of this process. This means management of the behaviour of an individual, a certain social group, a society or a planetary society by using hidden methods of sociopsychological influence on people's consciousness to ensure private, different from an individual's own, interests of people, social groups, institutions, state and public structures. During the full-scale Russian invasion, propaganda narratives are used to justify the invasion, demonize the enemy and rally support for the military campaign. Using the content analysis of Putin's and Zelensky's speeches, we singled out narratives that were combined into three main ones: 1. Ukraine oppresses the Russian-speaking part of society; Russia and Ukraine are brotherly nations. 2. Ukraine is a puppet of the West (all politics are in the hands of the West); 3. Ukraine is an independent country and Russia is an aggressor. It was found that the most popular propaganda narrative is: “Ukraine is independent and Russia is an aggressor”. Psychological characteristics of three groups of people depending narrative selected by them were presented. Statistically significant correlations between age, educational level and selected narratives were revealed. The respondents aged 18-24 used significantly less often the narratives about Russian-speaking population oppression in Ukraine, compared to people aged 25-45 and 46-60. Older people with full higher education used more often the narrative about Russian-speaking population oppression. Gender differences were found at the trend level: women more often chose the narrative on Ukrainian independence. Respondents who lived abroad more often chose narratives with “Ukraine is a puppet of the West” theme.ukповномасштабне вторгненняпропагандапропагандистський наративсвідомістьцінностіемоційний настрійfull-scale invasionpropagandapropaganda narrativeconsciousnessvaluesemotional moodСтаття