Karaschuk, MykolaMykolaKaraschukLipin, MykolaMykolaLipin2026-02-272026-02-272024-05-27Karaschuk, M., Lipin, M. (2024). DILEMMAS OF POWER AND LEADERSHIP IN A PLURALISTIC WORLD. Politology bulletin(92), 268–289. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2024.92.268-28910.17721/2415-881x.2024.92.268-289https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/11474The article is dedicated to exploring the reasons for the actualization of leadership discourse in the contemporary pluralistic, fluid, and turbulent world. It reveals the interconnection of leadership with power, domination, and identity. The methodological limitation of interpreting leadership in the context of domination is outlined. It is argued that the actualization of demand for leadership is driven by the complexity of social-cultural, political, and economic transformations in the fluid world, leading to the emergence of a peculiar paradox: the more disorganized and undefined social reality becomes, the more demand arises for the ability of individuals and collectives for self-organization, self-activity, and selfdetermination. However, simultaneously, there is a search for simple answers to the complex challenges of the turbulent world. One way to escape the burden of freedom is the search for “true” leaders to whom the duty of seeking meaning in one’s own existence and the direction of personal development can be delegated. The goal of the article is an attempt to reconsider leadership as a space for human development in its interaction with others, as a relationship among three subjects (leader, followers, and the matter) in which the potential of all involved in this process is realized. The achievement of the stated goal was pursued by relying on conceptual studies of the essence of the leadership phenomenon by domestic and foreign researchers. The research is based on the principles of such methodological approaches as critical, interdisciplinary, systemic, and comparative analysis, as well as on the general scientific principles of objectivity and historicism. The transformation of democratic politics into a process of technological administration devalues the significance of the public sphere in citizens’ everyday existence. They lose the opportunity, ability, and ultimately the desire to participate in political life. Thus, the demand for a strong leader today may indicate the depoliticization of the globalized world.Стаття присвячена виявленню причин актуалізації дискурсу лідерства у сучасному плюралістичному, плинному і турбулентному світі. Розкривається взаємозв’язок лідерства з владою, пануванням та ідентичністю. Обґрунтовано методологічне обмеження тлумачення лідерства у контексті панування. Доводиться, що актуалізація запиту на лідерство обумовлена ускладненням соціально-культурних, політичних та економічних трансформацій плинного світу, що призводить до виникнення своєрідного парадоксу: чим більш дезорганізованою і невизначеною стає соціальна реальність, тим більш затребуваною постає здатність людини і колективів до самоорганізації, самодіяльності і самодетермінації. Але, одночасно, відбувається пошук простих відповідей на складні виклики турбулентного світу. Одним із способів втечі від тягаря свободи стає пошук «справжніх» лідерів яким можна делегувати обов’язок пошуку смислу власного існування і напряму розвитку суб’єктності. Метою статті є спроба переосмислення лідерства як простору розвитку людини у її взаємодії з іншими, як відношення трьох суб’єктів (лідера, послідовників і справи) у якому відбувається реалізація потенціалу усіх залучених до цього процесу. Дослідження базується на засадах таких методологічних підходів, як критичний, міждисциплінарний, системного та порівняльного аналізу, а також на загальнонаукових принципах об’єктивності та історизму. Перетворення демократичної політики на процес технологічного адміністрування девальвує значення публічного простору у повсякденному існуванні громадян. Вони втрачають можливість, здатність і, нарешті, бажання брати участь у політичному житті. Таким чином, запит на сильного лідера сьогодні може свідчити про деполітизацію глобалізованого світу.ukleadershippolitical leadershipfollowerspoliticsdepoliticizationpowerdominationлідерствополітичне лідерствопослідовникиполітикадеполітизаціявладапануванняСтаття