Коломієць, К.В.К.В.Коломієць2026-06-172026-06-172022Коломієць, К. (2022). CONCERNING UNDERSTANDING THE RELATION OF CONCEPTS SUBJECT OF PROOF AND PROOF LIMITS IN CRIMINAL PROCEEDINGS. Вісник кримінального судочинства(1), 246–252. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2022.1-2/246-25210.17721/2413-5372.2022.1-2/246-252https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23654The article is devoted to the relationship between the subject and the limits of evidence in criminal proceedings, establishing their relationship. The correct definition of these concepts in practice contributes to the fulfillment of the tasks of criminal proceedings, in particular, by establishing all the circumstances that are subject to proof in criminal proceedings. The subject of proof and the limits of proof have been creating a debate among scientists and practitioners for a long time due to their uncertainty, as they are of essential importance for the process of proof in criminal proceedings, and accordingly, the relevance of this topic is obvious. The author of the article aims to solve the problem related to the perception of the subject of proof and the limits of proof as equivalent concepts, to establish the relationship between the subject and the limits of proof in criminal proceedings, to propose possible ways of solving other urgent problems related to the topic of the article. The author considered scientific approaches to understanding the subject of proof and the limits of proof, as well as their practical significance. Problematic issues of the relationship between the subject matter and the limits of evidence in criminal proceedings have been identified. Based on the analysis of the literature and the provisions of the current Criminal Procedure Code of Ukraine, the essential features of these concepts were determined, which further contributed to their delineation. It is proposed to understand the subject and the limits of proof as interrelated categories, but not equivalent.Стаття присвячена співвідношенню предмета та меж доказування у кримінальному провадженні, встановлення їх взаємозв’язку. Правильне визначення цих понять на практиці сприяє виконанню завданнь кримінального провадження, зокрема, за допомогою встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні. Предмет доказування та межі доказування вже тривалий час створюють дискусію серед учених та практиків через свою невизначеність, оскільки мають суттєве значення для процесу доказування у кримінальному провадженні, а відповідно актуальність даної теми є очевидною. Автором статті поставлено за мету розв’язати проблему, пов’язану зі сприйняттям предмета доказування та меж доказування, як рівнозначних понять, встановити взаємозв’язок предмета та меж доказування у кримінальному провадженні, заппопонувати можливі шляхи вірішення інших актуальних проблем пов’язаних з темою статті. Автором розглянуто наукові підходи до розуміння предмета доказування та меж доказування, а також їх практичне значення. Визначено проблемні питання співвідношення предмета та меж доказування у кримінальному провадженні. На підставі аналізу літератури та положень чинного Кримінального процесуального кодексу України, визначено сутнісні ознаки цих понять, що в подальшому сприяло їх розмежуванню. Запропоновано розуміти предмет та межі доказування як взаємопов’язані категорії, але не рівнозначні.ukproofsubject of proofcriminal proceedingslimits of proofдоказуванняпредмет доказуваннякримінальне провадженнямежі доказуванняСтаття