Usatenko, TamaraTamaraUsatenko2026-04-282026-04-282017Usatenko, T. (2017). Official Language as a Factor of National Security. Українознавчий альманах(20), 85–89.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/18259Ukrainian society needs the wide using of Ukrainian language at the national level in full volume both withdeveloping a qualitative laws about native languages of national minorities, which is duty of the state.The study tested the current researches about the role of Ukrainian language as official language. It is known that the officiallanguage is a sign of sovereignty along with state symbols such as borders, emblem and anthem. Official language is a language ofcitizenship, it is mandatory to use it according to the law in the work of state and local governments. At the state level, communicationshould be clear for all on Ukrainian language. The law about state language is not extended to private communication, in religious lifeetc. The adoption of the new law about official language provides not for imposing the Ukrainian language, but exist to ensure therights of native speakers. The state must guarantee the rights of every person, every native speaker to use Ukrainian language, topreserve their language and pass it on to future generations.In the article the situation and development of the state Ukrainian language , current problems with the language in Ukraine,which connected with the deformations inherited by the colonial past analyzed. In the struggle for freedom and independence ofpeoples subdued by Russia the problems with Ukrainian language played and plays an important role. Resistance to imposition inUkraine the Russian language as the dominant, ousting Ukrainian language from education, school, administration, army continuedthroughout the all period of enslavement. In the study the scope and depth of legitimizing of colonial language policies which wasimplemented in the Russian Empire, the Soviet Union were characterized. Russian language for centuries had supplanted Ukrainianlanguage in majority of social areas. The Ukrainian language was dysfuncted as a mean of communication.This article provides an overview of existing legal documents about Official language in Ukraine, which were submitted byUkrainian Parliament. Special attention is accentuate to the Concept of "New Ukrainian school," noting among the key competences,one of the leading among them is "communication state (and mother when differences).The study noted the importance and urgency of the problems of consolidation in postcolonial era as for Ukrainian societyand for the world social and humanitarian studies in general. Globalization, world social and humanitarian studies actualize the currentneeds of mordern society in the sphere of language policy and its implementation. The study proved that under the influence of globalorientations the foundations of traditional culture, leading to ethnic national mobilization cultural solidarity can change .Key words: state, language competence, assimilation, post-colonial era, multiculturalism.У статті обґрунтовується важливість та актуальність процесів поширення державної мови в умовахконсолідації української спільноти, формування національної ідентичності, національної безпеки. Аналізується стан функціонування державної мови крізь призму компетентностей; глобалізаційних процесів полікультурності та «етнічного ренесансу», національної ідентичності тощо. Розкриваються взаємовідносини етнонації – мови–колоніалізму, особливості україно-російських відносин у постколоніальну добу. Характеризуються способи і методи асиміляції українців.Наголошується на праві кожної людини на збереження рідної мови та передачу її наступним поколінням. Обґрунтовано, що конфлікт між українською і російською мовами, який існував багато століть було перенесено з зовнішньої, позамовної сфери до самої мови, яка зазнавала руйнівних здебільшого змін. Проаналізовано, що експансія була спрямована на створення нової офіційної мови, переважно у містах, що відбувалося шляхом звуження лексики української мови у словниках, формування почуття вторинності української мови тощо. Російська мова при цьому просувалася не як явище культури, азасіб нової ідеології, як мова «нової історичної спільноти».Таким чином, сучасному українському суспільству як ніколи потрібні зміни у сфері застосування української мови надержавному рівні у повному об’ємі, поряд з гарантованим розвитком на рівні держави мов національних меншинКлючові слова: держава, мова, компетентності, асиміляція, постколоніальна доба, полікультурність.ukСтаття