Неділько, Ярослав ВалентиновичЯрослав ВалентиновичНеділько2025-10-282025-10-282020Неділько Я. Обстановка та «слідова картина» як елементи криміналістичної характеристики кіберзлочинів. Підприємництво, госодарство і право. 2020. № 7. С. 359-364.2663-5313УДК 343.985.710.32849/2663-5313/2020.7.61https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/8352Стаття присвячена актуальним питанням розслідування кіберзлочинів, а саме розгляду питання виявлення криміналістично значущих слідів, що свідчать про вчинення кіберзлочину, та встановлення обстановки, за якої скоєння стає можливим. Офіційно поступ до інформаційного суспільства був проголошений Комісією Європейського Союзу у 1993 році. Із 1995 року почала роботу міжнародна Комісія з Глобальної інформаційної інфраструктури, що координує розвиток національних інфраструктур країн світу у створені глобальної взаємодії інформаційних потоків у діловій та інформаційній сфері на основі Інтернету. Інформатизація та використання відповідних технічних засобів не забезпечило повний захист від злочинних посягань, що призвело до нових викликів та загроз у виді кіберзлочинів. Статистичні показники, що характеризують кіберзлочинність в Україні, підкреслюючи нагальну потребу сучасного підходу до розробки методик розслідування злочинів «нового покоління». Ситуація вчинення цього виду злочинів є відмінною від інших кримінальних правопорушень, оскільки кіберзлочини вчиняються дистанційно. Тому ситуацію необхідно аналізувати з погляду знаходження інформаційного ресурсу, який є об’єктом посягання, місця перебування злочинця, та локалізації настання негативних наслідків. А середовище, в якому вчиняються кіберзлочини. автор поділяє на фізичне та електронне. Особливості притаманні й «слідовій картині», оскільки при дослідженні виявляють «віртуальні сліди», «інформаційні сліди», «нетрадиційні сліди», «електронні сліди» тощо. Електронна інформація не відноситься в чистому вигляді до матеріальних слідів, а також і до ідеальних. Хоча електронна інформація і «матеріальний» слід, оскільки вона зберігається в пам’яті машини та може бути вилучена звідти, а принцип дії комп’ютера має схожість з принципом діяльності мозку людини, але відрізняється від нього тим, що складається не з нейронів, а з електронних схем. Притаманні електронній інформації також певні ознаки «ідеального» сліду, вона невидима, не сприймається ні за допомогою людських органів (зору, слуху), ані за допомогою спеціальних засобів посилення сприйняття (збільшувальні прибори, спеціальні порошки тощо).The article is devoted to topical issues of cybercrime investigation, namely the consideration of the issue of detecting forensic traces that indicate the commission of a cybercrime, and the establishment of the situation in which the commission becomes possible. Accession to the information society was officially announced by the European Commission in 1993. Since 1995, the International Commission on Global Information Infrastructure has been working to coordinate the development of national infrastructures of the world in creating a global interaction of information flows in business and information in the Internet. Informatization and the use of appropriate technical means did not provide full protection against criminal encroachments, which led to new challenges and threats in the form of cybercrime. Statistical indicators characterizing cybercrime in Ukraine, emphasizing the urgent need for a modern approach to the development of methods for investigating crimes of the “new generation”. The situation of committing this type of crime is different from other criminal offenses, as cybercrimes are committed remotely. Therefore, the situation must be analyzed in terms of finding the information resource that is the object of encroachment, the location of the offender, and the location of the negative consequences. And the environment in which cybercrimes are committed. the author divides into physical and electronic. Peculiarities are also inherent in the “trace picture”, because the study reveals “virtual traces”, “information traces”, “non-traditional traces”, “electronic traces” and so on. Electronic information does not belong in its pure form to material traces, as well as to the ideal. Although electronic information and “material” should be, because it is stored in the memory of the machine and can be extracted from there, and the principle of the computer is similar to the principle of the human brain, but differs from it in that it consists not of neurons but from electronic circuits. Electronic information also has certain features of an “ideal” trace, it is invisible, it is not perceived either by human organs (sight, hearing) or by special means of enhancing perception (magnifying devices, special powders, etc.).ukрозслідування кіберзлочинівінформаційні слідицифрова криміналістикаелектронна інформація.cybercrime investigationinformation tracesdigital forensicselectronic informationСтаття