Коппель, ОленаОленаКоппельПархомчук, ОленаОленаПархомчукПархомчук, АнастасіяАнастасіяПархомчук2026-03-172026-03-172024-12-30Коппель, О., Пархомчук, О., Пархомчук, А. (2024). TRANSFORMATION OF US PRIORITIES IN BILATERAL RELATIONS WITH COUNTRIES OF THE MIDDLE EAST IN THE CONTEXT OF GLOBAL AND REGIONAL INTERNATIONAL POLITICAL SITUATION. Вісник: Міжнародні відносини, 58(1), 12–17. https://doi.org/10.17721/1728-2292.2024/1-58/12-1710.17721/1728-2292.2024/1-58/12-17https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/12741The main stages and directions of transformation of the US priority system in bilateral relations with Middle Eastern countries are determined through their retrospective and prognostic analysis in the context of regional and global international political situation. The influence of American electoral processes on the transformation of US Middle East policy strategies is clarified. The mechanisms for implementing strategies such as "reduction," "non-intervention," "distant balancing," "containment and engagement," "regime change," "engagement as integration," "engagement as bargaining," "reconciliation," "maximum pressure," "containment and involvement" in bilateral relations with Middle Eastern countries are disclosed, along with the dynamics of American-Iranian and American-Saudi relations due to the application of selected strategies. It is proven that the influence of the US as a global power capable of exercising monopolistic control over the development of events and processes both at the global and regional (Middle Eastern) levels is diminishing, reflecting a broader shift in the global balance of power. The weakening of their leadership positions is particularly evident in the Middle East region, dominance in which was one of the guarantors of US global leadership. It is substantiated that most directions of US bilateral Middle Eastern policy have experienced negative dynamics due to the influence of both global and regional factors, including the strengthening of the positions of the PRC and the RF and intra-regional changes. If during the period of bipolar confrontation, global factors were key in shaping the priority system of US bilateral relations with Middle Eastern countries, then at the present stage, the role of regional factors is increasing while maintaining the importance of global ones (the need to counteract the PRC and the RF, the Russian-Ukrainian war, the Israel-Hamas conflict, the Iran-Israel confrontation).Визначаються основні етапи та напрями трансформації системи пріоритетів США в двосторонніх відносинах з країнами Близького Сходу шляхом здійснення їх ретроспективного та прогностичного аналізу в контексті регіональної та глобальної міжнародно-політичної ситуації. З’ясовується вплив американських електоральних процесів на трансформацію стратегій близькосхідної політики США. Розкриті механізми реалізації Сполученими Штатами стратегій «скорочення», «невтручання», «віддаленого балансування» , «стримування та взаємодії», «зміни режиму», «причетності як інтеграції», «причетності як торгування», «замирення», «максимального тиску», «стримування та залучення» в двосторонніх відносинах з країнами Близького Сходу та характер динаміки американо-іранських та американо-саудівських відносин внаслідок застосування обраних стратегій.  Доведено, що вплив США як глобальної держави, здатної здійснювати монопольний контроль над розвитком подій і процесів як на глобальному, так і на регіональному (близькосхідному) рівні, зменшується, що відображає ширшу зміну глобального балансу сил. Послаблення їх лідерських позицій особливо помітно відобразилась в регіоні Близького Сходу, домінування в якому було однією з запорук глобального лідерства США. Обгрунтовано, що більшість напрямів двостороньої близькосхідної політики США зазнали негативної динаміки внаслідок впливу як глобальних, так і регіональних факторів, зокрема, посилення позицій КНР та РФ та внутрішньорегіональних змін. Якщо в період біполярного протистояння глобальні фактори були ключовими в формуванні системи приоритетів двосторонніх відносин США з країнами Близького Сходу, то на сучасному етапі посилюється роль регіональних факторів при збереженні значення глобальних ( необхідність протидії КНР та РФ, російсько-українська війна, війна Ізраїлю і ХАМАС, протистояння ІРІ та Ізраїлю).ukUSAMiddle EastPersian GulfIslamic Republic of Iran (IRI)Kingdom of Saudi Arabia (KSA)IsraelEgyptregional securityoil factorD. TrumpJ. Biden.СШАБлизький СхідПерська затокаІсламська Республіка Іран (ІРІ)Королівство Саудівська Аравія (КСА)ІзраїльЄгипетрегіональна безпеканафтовий факторД.ТрампДж.Байден.глобальний розвитокміжнародна системамегатрендиміжнародні відносинисвітова політикасвітовий порядокміжнародні відносиниСтаття