Сергєєва, Д.БД.БСергєєваЛисаченко, Є.ІЄ.ІЛисаченкоПогорецький, М.ММ.МПогорецький2026-06-172026-06-172024Сергєєва, Д., Лисаченко, Є., Погорецький, М. (2024). International standards of the right to defense in criminal proceedings: axiological aspect. Вісник кримінального судочинства(1), 94–109. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2024.1-2/2024/94-10910.17721/2413-5372.2024.1-2/2024/94-109https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23749The article is devoted to the study of the axiological aspects of the right to defense in criminal proceedings under international law. To achieve this goal and ensure the scientific objectivity of the research results, the author has chosen a set of modern general scientific and special methods, in particular: dialectical – to study the structure and content of the right to defense in criminal proceedings; systemic-structural – to determine the specific features of the right to defense in the practice of international courts; formal-logical – to analyze current legislation and existing theoretical provisions relating to the essence of the right to defense in criminal proceedings; comparative – for comparing constitutional, criminal law and criminal procedure provisions and a number of legal provisions of foreign countries, as well as studying law-enforcement practice in criminal proceedings, which made it possible to summarize the results obtained. The right to defense in criminal proceedings has a complex structure and includes the following components: the right to self-defense (personal defense), the right to defense by choice of legal aid, the right to appointed legal aid; the right under study as a whole belongs to the group of absolute civil rights, because according to international standards, a person cannot be deprived of such a right, but some elements of the right to defense can be attributed to the group of socio-economic rights, which is due to the level of development of each particular state and the ability to ensure the implementation of the right, for example, to ensure the right to free legal aid; the concept of understanding the legal nature of the right to defense by international human rights courts and international criminal courts is generally stable and unified, but the jurisdiction and purpose of each court significantly affects the definition of certain elements of the right under study; the standards of the right to defense established by international human rights bodies are the basis for the functioning of international criminal courts, but this does not preclude international criminal courts from defining additional guarantees of the right to defense due to the jurisdiction and purpose of each individual court. For example, international criminal courts have high requirements for the qualifications of defense counsel who can represent interests in criminal proceedings. Keywords: criminal justice, international standards, right to defense, human rights, defensecounsel.Стаття присвячена дослідженню аксіологічних аспектів права на захист у кримінальному судочинстві відповідно до міжнародних стандартів. Поставлена мета обумовила застосування низки загальнонаукових та спеціальних методів, які у своєму поєднанні дали змогу провести комплексне, всебічне та об’єктивне дослідження; такими методами є: діалектичний – для дослідження структури та змісту права на захист у кримінальному судочинстві; системно-структурний – для визначення особливостей реалізації права на захист за практикою міжнародних судів; формально-логічний – для аналізу чинного законодавства та існуючих теоретичних положень, що стосуються сутності права на захист у кримінальному судочинстві; порівняльно-правовий – для порівняння конституційних, кримінально-правових і кримінальних процесуальних норм та низки правових норм зарубіжних держав, а також вивчення правозастосовної практики в кримінальних провадженнях, що надало змогу узагальнити отримані результати. Право на захист у кримінальному судочинстві має комплексну структуру та включає такі складові: право на самозахист (захист особисто), право на захист шляхом вибору правової допомоги, право на призначену правову допомогу; досліджуване право в цілому відноситься до групи абсолютних громадянських прав, адже відповідно до міжнародних стандартів особа не може бути позбавлена такого права, але деякі елементи права на захист можна віднести до групи соціально-економічних прав, що обумовлено рівнем розвитку кожної конкретної держави та можливістю забезпечити реалізацію окресленого права, наприклад, забезпечити право на безоплатну правову допомогу; концепція розуміння правової природи права на захист міжнародними судами з прав людини та міжнародними кримінальними судами загалом є сталою та уніфікованою, але юрисдикція та мета створення кожного суду суттєво впливають на визначення окремих елементів досліджуваного права; стандарти права на захист, започатковані міжнародними органами у сфері прав людини, є основою функціонування міжнародних кримінальних судів, проте це не позбавляє можливості міжнародні кримінальні суди визначати додаткові гарантії права на захист; вказане зумовлено юрисдикцією та метою створення кожного окремого міжнародного кримінального суду; наприклад, міжнародні кримінальні суди мають високі вимоги до кваліфікації захисників, які можуть представляти інтереси у кримінальному судочинстві. Ключові слова: кримінальне судочинство, міжнародні стандарти, право на захист, права людини, захисник.ukСтаття